Amerikan kaupungeissa kasvu oli epätasaista viime vuosikymmenellä, osoittavat uudet väestönlaskennan tiedot

2010-luku alkoi urbaanien harrastajien silmissä suurella optimismilla, ja monissa Yhdysvaltojen suurissa kaupungeissa kasvuvauhti oli riittävän korkea, jotta se voisi olla kaupungin vuosikymmen . Mutta juuri julkaistu US Census Bureau arvioita osoittavat, että maan suurissa kaupungeissa kasvu on ollut epätasaista viimeisen vuosikymmenen aikana. Useiden viime vuosien aikana monet kaupungit ovat rekisteröineet kasvun hidastumista ja laskua, kun taas muu maa toipui suuresta taantumasta ja väestö hajaantui lähiöihin ja pienempiin alueisiin. Jotkut kaupungit kasvoivat 2010-luvun alussa nopeammin kuin ympäröivät esikaupungit, mutta monien kohdalla näin ei enää ole.





Kun 2020 väestönlaskennan tulokset raportoidaan ensi vuonna, kaupunkien vuosikymmenen alun kasvun nousu saattaa antaa niille mahdollisuuden rekisteröidä terve vuosikymmenen mittainen kasvuvauhti. Useimmille tämä kasvu on kuitenkin ollut etupainotteista, jolloin ne ovat pysähtyneet juuri ennen COVID-19-pandemian alkamista.



Tämä analyysi keskittyy kahteen kaupungin kasvun näkökulmaan. Ensinnäkin se arvioi vuosittaisia ​​muutoksia 89:ssä Yhdysvaltain suuressa kaupungissa, joiden väkiluku on yli 250 000, käyttäen uusia väestönlaskennan arvioita joka vuosi heinäkuun 2010 ja heinäkuun 2019 välisenä aikana. Toiseksi analyysissä tarkastellaan kaupunkien ja esikaupunkien väestönkasvua tällä ajanjaksolla suurilla suurkaupunkialueilla, joilla on yli miljoonan väestön. Viimeisessä osiossa käsitellään 2010-lukua edelliseen vuosikymmeneen verrattuna ja pohditaan, mitä suurille kaupungeille saattaa olla tarjolla COVID-19:n jälkeisenä aikana.



Nousu, sitten taantuma

Kasvu kaupungeissa – erityisesti niillä, jotka sijaitsevat suurimmilla suurkaupunkialueilla – noudatti vuoristorataa viimeisen vuosikymmenen aikana. Tämä johtuu osittain siitä , että niitä ympäröivät suurkaupunkialueet seurasivat samanlaisia ​​kehityskulkuja .



Kuva 1



Kuvassa 1 on esitetty kaupunkien vuotuiset kasvuluvut ryhmiteltyinä kolmeen kokoluokkaan: kaupungit, joiden väkiluku on yli miljoona (10 kaupunkia), kaupungit, joiden väkiluku on 500 000 - 1 miljoona (27) ja kaupungit, joiden väkiluku on 250 000 - 500 000 (52).



Kaikissa kolmessa kategoriassa kasvu oli selvästi hitaampaa viimeisen kolmen vuoden aikana – voimakkainta yli miljoonan asukkaan kaupungeissa, jotka kirjasivat absoluuttisia tappioita sekä vuosina 2017–2018 että 2018–2019.

kevätpäiväntasaus eteläisellä pallonpuoliskolla

Tarkastellaan lähemmin kymmentä yli miljoonan asukkaan kaupunkia paljastaa, että jokainen rekisteröi suurimman kasvuvauhdin vuosikymmenen viiden ensimmäisen vuoden aikana ja että kasvuvauhti ylitti 1 % kaikkialla paitsi Los Angelesissa, Chicagossa ja Philadelphiassa. Kuitenkin viime vuonna vain kaksi näistä kaupungeista (Phoenix ja San Antonio) osoitti kasvua tämän tason yläpuolella, ja kolmessa kaupungissa (New York, Chicago ja San Jose, Kalifornia) kasvu oli negatiivista.



Kuva 2



Kaupunkien kasvuhuippujen välillä on suuria vaihteluita, sillä Phoenix, Houston, San Antonio, Dallas, San Diego, San Jose ja Los Angeles ovat ylittäneet Frostbelt-vastineensa New Yorkin, Chicagon ja Philadelphian. Phoenixia lukuun ottamatta jokainen osoitti huomattavaa laskusuuntausta viimeisen kolmen vuoden aikana.

Kahden muun kokoluokan kaupunkien välillä on vielä suurempaa vaihtelua kasvutasoissa ( lataa taulukko A ). Irvine, Kalifornia, lisäsi väkilukuaan vähintään 2 % kunkin yhdeksän vuoden aikana, ja kasvu oli 4,7 % vuosina 2013–2014. Sitä vastoin kolme kaupunkia (Detroit, Toledo, Ohio ja Buffalo, NY) rekisteröidyt väestötappiot 2010-luvun yhdeksän vuoden ajan.



Useimmissa näistä kaupungeista oli yleinen suuntaus kasvun hidastumiselle. Vain neljä (Henderson, Reno ja North Las Vegas Nevadassa sekä Fort Wayne, Intia) näki vuosikymmenen kasvuhuipun viime vuonna. Ja kaikista täällä tutkituista 89 kaupungista vain 10 saavutti korkeimman kasvun vuoden 2016 jälkeen.



miksi kuu on saman kokoinen kuin aurinko

Tämä suuntaus näkyi myös niiden kaupunkien lukumäärässä, jotka rekisteröivät väestönmenetyksiä vuosikymmenen aikana ( lataa taulukko B ). Vuosikymmenen kolmena ensimmäisenä vuotena enintään seitsemän kaupungin väestö väheni. Kuitenkin kolmen viime vuoden aikana vähintään 20 kaupungissa on jatkunut väestön väheneminen. Jokaisena näinä vuosina New York City johti kaikkia muita väestön menetyksissä.

Esikaupunkialueet palaavat

Amerikan vuosikymmeniä kestäneen esikaupunkialueen jälkeen suurkaupunkien nopea kasvu 2010-luvun alussa johti ainutlaatuiseen ilmiöön: kaupungeille kasvuetua ympäröiviin esikaupunkiin verrattuna. Paljon huomiota kiinnitettiin nuorten aikuisten ja eläkeläisten paluuta kaupunkiin sekä maahanmuuttajien houkuttelemiseen kaupunkikeskuksiin. Tämä etu alkoi kuitenkin muuttua vuosikymmenen edetessä.



Kuva 3



maasta kuuhun matka-aika

Siirtyminen kaupungeista esikaupunkivaltaiseen kasvuun näkyy kuvassa 3, joka näyttää tärkeimpien kaupunkien ja esikaupunkien vuotuiset kasvuluvut maan 53 suurimman suurkaupunkialueen yhteenlasketulle väestölle. (Pääkaupungeissa voi olla jopa kolme pääkaupunkiseudun suurinta kaupunkia.) Vuosikymmenen ensimmäisten viiden vuoden aikana kaupunkien kasvu vauhditti esikaupunkien kasvua. Tämä malli muuttui sen jälkeen esikaupunkieduksi.

On huomattava, että myös esikaupunkien kasvu hidastui – kuvio on yhdenmukainen suurten suurkaupunkialueiden kasvun laajemman hidastumisen kanssa. Mutta koska kaupungin pysähtyneisyys oli suurempaa, etu esikaupunkien kasvussa ilmaantui uudelleen.

Kaupunkien ja esikaupunkien kasvutrendit vaihtelevat yksittäisten suurkaupunkialueiden osalta. New Yorkissa kaupungin kasvu oli yli kaksinkertainen lähiöihin verrattuna vuosina 2010–2015. Mutta vuosikymmenen loppuun mennessä kaupunki menetti väkilukua nopeammin kuin lähiöissä.

Kuva 4

Dallasin metroalueella esikaupunkialueet kasvoivat nopeammin kuin pääkaupungit koko vuosikymmenen ajan. Tämä etu laajeni, kun kaupungin kasvuvauhti hidastui kahden viime vuoden aikana. Charlotten, N.C.:n metroalueella merkittävä kaupunkien ja esikaupunkien kasvuero kaveni sekä kaupungin taantuman että esikaupunkien nousun vuoksi. Ja Washington, D.C.:n metroalueella tärkeimpien kaupunkien vuosikymmenen alun kasvuetu pieneni, kun sekä kaupunkien että esikaupunkien kasvu laski jyrkästi.

Kaikilla suurilla suurkaupunkialueilla näitä kasvun käänteitä ei nähty. Siitä huolimatta vuosina 2010–2011 28 metroaluetta osoitti kaupungin kasvuetua, ja se putosi vain 11:een vuosina 2018–2019. Viimeisenä vuonna sekä pääkaupungeissa että esikaupunkien rekisteröidyt väestömäärät vähenevät neljällä metroalueella (lataa taulukko C).

Kaupungin kasvun tulevaisuus

Viimeaikaiset ja laajat kasvun hidastumiset ja väestön väheneminen suurissa kaupungeissa johtuivat useista syistä. Yksi niistä oli elpyvä kansantalous, joka johti väestön laajempaan hajaantumiseen isommilta suurkaupunkialueilta työllistymismahdollisuuksien elpyessä vaatimattomammilla suurkaupunkialueilla ja jopa pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Niinpä monilla suurilla metroalueilla sekä kaupungeissa että niitä ympäröivissä esikaupungeissa kasvu hidastui.

mihin aikaan pimennys alkaa?

Toinen syy oli asuntomarkkinoiden ja lainamahdollisuuksien elpyminen, mikä mahdollisti enemmän nuoria aikuisia milleniaaleja uudelleensijoittaa kaupungeista esikaupunkialueille ja muille suurkaupunkialueille sen jälkeen, kun ne olivat vetäytyneet suurkaupunkeihin aiemmin vuosikymmenellä. Jälkeenpäin katsottuna osan paluusta kaupunkiliikenteeseen vauhdittivat taloudelliset vaikeudet, joita millenniaalit kohtasivat saavuttaessaan iän suuren laman ja asuntojen romahtamisen aikana ja sen jälkeen.

Vuosikymmenen näkökulmasta katsottuna vuoden 2020 väestönlaskenta osoittaa todennäköisesti, että 2010-luku on kaupunkien terveen kasvun aikaa verrattuna 2000-luvulle, joka on kaupungeille hieman hitaampi vuosikymmen. Census Bureaun uudet arviot osoittavat, että 55 maan 89 suurimmasta kaupungista on jo lisännyt ihmisiä vuosina 2010–2019 kuin vuosikymmenellä 2000–2010 (lataa taulukko D). Tämä koskee kaikkia 10 yli miljoonan asukkaan kaupunkia New Yorkia lukuun ottamatta. Lisäksi maan suurilla suurkaupunkialueilla kaupunkien ja esikaupunkien väliset kasvuerot vuosina 2010–2019 olivat vaatimattomia verrattuna 2000-luvun jyrkkiin eroihin.

Kuva 5

Tietenkin tämä terve kaupunkikasvu oli voimakkaasti etupainotteista vuosikymmenen alussa, ennen viime vuosien laskua. Mitä tämä tarkoittaa kaupungin kasvulle 2020-luvun alussa, erityisesti COVID-19-pandemian jälkeen?

On paljon tuntemattomia, mikä tekee tämän ennustamisen vaikeaksi. Mutta on syytä huomata, että suuret kaupungit rekisteröivät korkeimman kasvuvauhdin talouden laskusuhdanteen aikana ja deflatoituivat asuntomarkkinat suuren taantuman jälkeen. Näin ollen on mahdollista, että nuoret aikuiset – sekä milleniaalit että sukupolvi Z – voivat vetäytyä jälleen suuriin kaupunkeihin pandemian väistyessä ja väistyä elpyvälle taloudelle.

On selvää, että muuttoliike pysähtyy, kun kansakunta kamppailee edelleen pandemian lähiajan vaikutusten kanssa. Mutta silti on syytä uskoa, että kaupungit voivat elpyä tulevina vuosina.