Kertomus pastori John Flamsteedista, ensimmäisestä kuninkaallisista tähtitieteilijöistä (PBG3248)

Sijainti Kuninkaallinen observatorio

13. maaliskuuta 2015

ovatko merirosvot vielä olemassa

Tutustu tarkemmin ensimmäisen tähtitieteilijän, John Flamsteedin, uraan Francis Bailyn kertomuksen kautta elämästään ja teoksistaan.

Maaliskuun kuukauden kohde tarkastelee ensimmäisen tähtitieteilijän, John Flamsteedin, uraa. Flamsteed toimi kuninkaallisena tähtitieteilijänä vuosina 1675–1719 ja vuonna 1835 Francis Baily julkaisi Kertomus pastori John Flamsteedistä, ensimmäisestä kuninkaallisesta tähtitieteestä, koottu omista käsikirjoituksistaan ​​ja muista autenttisista asiakirjoista, joita ei ole koskaan julkaistu (RMG Tuotetunnus: PBG3248). Francis Baily (1774–1844) oli englantilainen tähtitieteilijä, joka vaikutti Royal Astronomical Societyn perustamiseen. Hän toimi sen puheenjohtajana neljä kertaa vuoden 1825 ja hänen kuolemansa välisenä aikana vuonna 1844. Hänen merkittävin tähtitieteellinen löytönsä oli 'Bailyn helmiefekti', auringon valon kirkkaat pisteet, jotka näkyvät Kuun varjon reunalla täydellisen auringonpimennyksen aikana. Vaikka Baily ei ollut ensimmäinen, joka havaitsi vaikutuksen, hän huomasi, että valohelmet olivat seurausta kuun pinnan karuista topografioista, jotka päästävät kirkkaan valon läpi. Julkaisussaan Baily pyrkii oikaisemaan yleistä mielipidettä ensimmäisestä astronomista Royalista ja hänen perinnöstään. John Flamsteedin pääteos oli British Catalog of Stars Taivaallinen historia , mikä olisi Greenwichissä tehtyjen huolellisten havaintojen tulos. Flamsteedin epäröinti julkaista havaintojaan yli 35 vuoden ajan voidaan kuitenkin tulkita tieteellisen löydön esteeksi. Sen ajan johtavat hahmot, mukaan lukien Sir Isaac Newton, Edmund Halley ja David Gregory, havaitsivat kaikki, että heidän työssään oli pääsy Flamsteedin havaintoihin. Flamsteed ja hänelle kirjoittaneet tunnustavat tämän kritiikin. 25 päivänä maaliskuuta 1703 päivätyssä kirjeessä hän toteaa:
Jos tohtori Gregory tai joku muu sanoo, etten ole esittänyt havaintoja, jotka olisivat riittäviä lukujen täydentämiseksi, voit kertoa heille, että olin vaivautunut laskemaan yli 200 Kuun paikkaa ensin havaintojeni perusteella ja sen jälkeen omista taulukoistani. herra Newton; joka käytti kaikki vapaa-aikani yli kolmen vuoden ajan [s. 241]
Flamsteedin kirjeet Abraham Sharpille ovat kirjeenvaihdon rehellisimpiä. Sharp palveli kuninkaallisessa observatoriossa Flamsteedin kanssa tähtitieteilijänä ja oli yksi hänen luotettavimmista uskotuistaan. Flamsteed huomauttaa tämän 18. tammikuuta 1703 päivätyn kirjeen jälkikirjoituksessa sanoen, että hän kirjoittaa samalla selkeästi, kuin minulla oli tapana puhua teille takkatulen äärellä [s. 211]. Sharp kirjoitti myös Flamsteedille selkeästi. Sharp pani merkille myös Flamsteedin yleisen käsityksen 1. elokuuta 1713 kirjoitetussa kirjeessä, jossa hän puolustaa häntä:
Siellä on jo tarpeeksi vaientaa järjettömät kiukut, jotka liittyvät kiukkuisiin ja ajattelemattomiin henkilöihin, jotka ovat liian valmiita antamaan epäoikeudenmukaisia ​​moitteita siitä, että olet ollut niin kauan niin merkittävässä asemassa ja tuottanut vähän tai ei mitään… [s. 303]
Flamsteedillä oli kireä suhde sekä Isaac Newtoniin että Edmund Halleyyn. Asiat kärjistyivät vuonna 1711, kun he julkaisivat luvattoman version Flamsteedin havainnoista. Tätä edeltävinä vuosina Flamsteed oli sijoittanut huomattavan määrän omia varojaan työhönsä Greenwichissä. Hän maksoi monista laitteista, joiden avulla hän pystyi tarkkailemaan taivasta, mutta myös avusta hänen luomiensa tietojen laskemisessa. Huolimatta siitä, että hän kuvaili itseään 'säästäväksi ystäväksi' vuonna 1694 Newtonille osoittamassaan kirjeessä [s. 144], vuoteen 1701 mennessä Flamsteed toteaa, että hän on jo käyttänyt yli 1000 puntaa työhönsä. Tämän seurauksena Flamsteed ei halunnut rahoittaa havaintojensa painamista. Vuonna 1704 Newton tarjoutui tekemään esityksiä kruunulle saadakseen teoksen julkaistavaksi, vaikka Flamsteed epäili hänen motiivejaan. 1690-luvun lopulla Flamsteed oli tuntenut, että Newton ei ollut tarpeeksi arvostanut hänen työtään kuun havaintojen parissa gravitaatioteorioissaan, ja hän oli epäluuloinen Newtoniin liittyen hänen luetteloonsa:
Hänen tarkoituksenaan oli selvästikin saada kaikkien tuskieni kunnia itselleen, kuten hän oli tehnyt aiemmin, ja jättää minut vastaamaan sellaisista virheistä, joita hänen johtonsa pitäisi tehdä [s. 217]
Flamsteed oli kuitenkin vakuuttunut toimittamaan sinetöityjä kopioita havainnoistaan ​​Royal Societylle, mutta hänelle ilmoitettiin myöhemmin, että ne oli avattu ja julkaistava Halleyn johdannon kera. Teosta oli myös muutettu, tähdet nimettiin uudelleen ja muita vikoja pahennettiin. Flamsteed tuomitsi teoksensa pilaamisen ja varastamisen ja kertoo 24. lokakuuta 1715 laaditussa kirjeessä, kuinka Newton on kohdellut häntä kelvottomasti, ei, petollisesti:
Ihmettelen, että hänen pitäisi niin röyhkeästi teeskennellä hävittävänsä teosteni painetut kopiot, eli painetut havainnot: ne eivät maksaneet hänelle tuntiakaan työtä tai katselua, eivätkä hänen tekemisensä maksanut yhtäkään penniäkään; mutta päivittäisen työni ja katseluni lisäksi, kun hän nukkui lämpimässä sängyssään, se oli maksanut minulle yli 2000 puntaa omasta pussistani… instrumenteissa ja tarvittavassa avussa. [s. 316]
Vioittuneesta luettelosta oli tuotettu 400 kopiota, ja kruunulle esitetyn vetoomuksen jälkeen Flamsteed kertoo Sharpille 29. maaliskuuta 1716 mennessä, että hän on saanut Majesteettinsa käskyn toimittaa minulle 300 kopiota… jonka aion uhrata TOTUUDELLE. 8. toukokuuta 1716 päivätyssä kirjeessä Flamsteed kirjoittaa, että hän:
… syytti heidät tuleen noin kaksi viikkoa sitten. Jos Sir I. Newton olisi järkevä, olen tehnyt hänelle ja tohtori Halleylle erittäin suuren ystävällisyyden. [s. 322]
Meidän on tärkeää ymmärtää Flamsteedin raivo luvattomaan julkaisuun, joka sai hänet polttamaan kopiot. Kirjeessä Newtonille tammikuusta 1699 Flamsteed osoittaa osan motivaatiostaan ​​työssään:
Toivon, että Iankaikkisen Providencen työt ymmärretään hieman paremmin teidän ja minun työni kautta kuin ne olivat aiemmin. [s. 169]
Sen lisäksi, että Flamsteed halusi lisätä tietämystä taivaiden toiminnasta, Flamsteed oli myös kiinnostunut siitä, että hänen henkilökohtainen sijoituksensa tunnustettiin. 7. tammikuuta 1699 päivätyssä kirjeessä Flamsteed sanoo:
Olen kärsinyt paljon terveydestäni yötyöstäni: laskelmissani käyttämäni kivut ovat olleet käsittämättömiä: odotan vain tunnustusta toimialalleni. [s. 167]
Flamsteedin huono terveys oli aiheuttanut vaikeuksia hänen suhteensa Newtoniin. Sen jälkeen kun oli erimielisyyttä nopeudesta, jolla Newton sai kuun havaintoja vuonna 1695, Flamsteed kirjoitti huomautuksen Newtonilta saamaan epäystävälliseen ja ylimieliseen kirjeeseen:
Olin sairas koko tämän kesän, enkä pystynyt tarjoamaan hänelle niin kuin olin tehnyt aiemmin. Hän luuli sairauteni suunnitteluksi… [s. 158]
Kirjeenvaihdon kautta Baily löysi huomaavaisen ja ahkera tarkkailijan, joka halusi työnsä tuottaa tarkimpia ja hyödyllisimpiä tietoja jälkipolville. Itselleen Bailyn motiivi kirjeenvaihdon kokoamiseen oli:
Minua on johtanut yksinomaan halu asettaa Flamsteedin luonne ja käytös todellisiin ja yksinkertaisiin väreihinsä, erillään kaikista niistä vieraista asioista, joihin he ovat vahingossa olleet osallisina. [s. 734]
Kopio Kertomus pastori John Flamsteedistä on osa Caird Library & Archiven Airy Library Collection -kokoelmaa. Airy Library -kokoelma edustaa kuninkaallisen observatorion kirjastoa vuoteen 1881 asti. Tämä teos on myös hyödyllinen resurssi observatorion tutkimiseen, koska se sisältää observatorion rakentamismääräyksen tekstin (s. 112) ja katsauksen observatorion tutkimukseen. Observatorion tila lokakuussa 1700. Gareth, kirjaston johtaja

Hae arkistoluettelosta



Hae kirjaston luettelosta