Uuden Irakin rakentaminen: puuttuvien joukkojen rooli

Ison-Britannian ja Amerikan sotilasjoukot pitävät Irakin miehittämistä vaikeampaa kuin sen valloittamista. Nyt kun Saddam on poissa, sotilaiden on autettava pakolaisia ​​ja siirtymään joutuneita, palautettava Irakin kolhiintunut infrastruktuuri ja muutoin parannettava sodan tuhoja. Mutta väliin tulevien sotilaiden on oltava enemmän kuin hyvin aseistettuja avustustyöntekijöitä. Heidän on myös autettava uutta Irakia tulemaan demokraattiseksi ja muuttamaan sotilaallisia joukkojaan. Lisäksi Irakin uudet johtajat (keiksi he osoittautuvatkin) on vakuutettava, etteivät ne kehitä joukkotuhoaseita (WMD) ja etsivät rauhaa maan naapurimaiden kanssa.





Tämä asialista on kunnianhimoinen, ja siihen liittyy todennäköisesti lukuisia esteitä. Koalitiojoukkojen on uudistettava Irakin armeija ylhäältä alas, sillä välin turvata Irak sisäisiltä kiistoilta. Tulevien johtajien vakuuttaminen aseistariisumiseen ei myöskään ole helppoa. Irakin joukkotuhoaseohjelmat eivät ole pelkästään Saddamin luomuksia: ne johtuvat myös Irakin strategisesta heikkoudesta ja aseista? suosio sotilaspiireissä. Demokratian rakentaminen on vaikeaa Irakissa, jolla on vähän vallanjaon perinteitä ja jolla on hajanainen oppositio. Irakin on myös selviydyttävä ankarissa naapurimaissa. Turkki, Iran ja Syyria ovat usein sekaantuneet Irakiin, ja ne voivat tehdä niin uudelleen, jos valtatyhjiö syntyy. Vaikka monet näistä haasteista ovat poliittisia ja diplomaattisia, sotilasvoimat kantavat suurimman osan epäonnistumisesta.



boaty mcboatface nimen alkuperä

Nämä esteet tekevät jatkuvasta puuttumisesta mahtavan ehdotuksen. Sotilas- ja jälleenrakennuskustannukset ovat huimat: ensimmäisen vuoden joukkoarviot ovat usein yli 100 000 ja lopulliset jälleenrakennuksen ja miehityksen kustannukset voivat olla reilusti yli 100 miljardia dollaria. Sotilaallinen läsnäolo voi kestää vuosikymmenen tai kauemmin. Lisäksi koalitiojoukot ovat vaarassa herättää vastareaktion läsnäoloaan vastaan ​​ja ovat alttiita terroristien hyökkäyksille. Yhdistyneiden kansakuntien tai jopa Naton liittolaisten tuki saattaa olla rajoitettua, koska molemmissa elimissä vallitsi jyrkkä erimielisyys Yhdysvaltojen johtamien sotatoimien vuoksi. Sotaa edeltävinä viikkoina Nato hajosi ja Yhdistyneet Kansakunnat syrjäytettiin, vaikka näillä elimillä on arvokas rooli Saddamin jälkeisessä Irakissa.



milloin kuningatar Elisabeth hallitsi

Näytä koko artikkeli (PDF-100 kt). Hanki Adobe Acrobat Reader