Takinpyrstö- ja alasääntelyhuoli vuoden 2016 vaaleissa
On melkein kokousten aika, ja molemmilla poliittisilla puolueilla on vaikeuksia saada se yhteen. GOP:n puolella korkea-arvoiset republikaanit – mukaan lukien puolueen entiset ehdokkaat – ovat hitaita ja varovaisia omaksuessaan Donald Trumpin. Demokraattien puolella Bernie Sanders väittää, että hän on vahvempi vaaliehdokas Trumpia vastaan, vaikka hän juoksee Hillary Clintonin takana delegaateissa. Sillä välin molempien puolueiden vihaiset äänestäjät ihmettelevät, voisivatko nämä omituiset ihmiset, joita kutsutaan vuosikongressin edustajiksi, kumota, miten ja miksi heidän äänensä.
mikä tähti voidaan nähdä tänä iltana
Syy katoaa usein esivaalien julkisuudessa. Ehdokkaat ovat puolueasiaa, ja poliittisia puolueita ei ole vain lipun huipulla, vaan koko lipulle – presidentistä aina koiransieppaajaan asti. Joten kun lipun jakavat valitut virkamiehet ja lipun puolesta työskentelevät puolueen virkamiehet ajattelevat lipun yläosan olevan heikko, he joutuvat usein ristiriitaan esivaalien äänestäjien kanssa. Kautta historian erittäin suosituilla presidenttiehdokkailla on ollut takinpyrstö, mikä tarkoittaa, että presidenttiehdokas toi heidän kolumnilleen niin paljon äänestäjiä, että muut ehdokkaat saivat ääniä, joita he eivät edes odottaneet. Ja tietysti tapahtuu myös päinvastoin. Erittäin epäsuositut presidenttiehdokkaat aiheuttavat usein heikentyneet ehdokkaat häviämään. Seuraava kaavio havainnollistaa asiaa.
Kuten näemme, epäsuositut presidenttiehdokkaat, olivatpa he haastajia tai vakiintuneita, voivat aiheuttaa paljon vahinkoa muille puolueensa jäsenille. Vuonna 1964 republikaanien ehdokas senaattori Barry Goldwater maksoi puolueelleen yhteensä 38 paikkaa kongressissa (talossa ja senaatissa). Vuonna 1980 epäsuosittu presidentti Jimmy Carter maksoi puolueelleen huimat 50 kongressin ja kuvernöörin vaalit ja 28 vuotta myöhemmin toinen epäsuosittu presidentti George W. Bush maksoi puolueelleen 30 merkittävää paikkaa. Tietysti on vuosia, jolloin lipun yläosa on vähemmän kiistanalainen ja siten sillä ei ole juurikaan vaikutusta muihin kilpailuihin. Tämä vuosi ei kuitenkaan näytä olevan yksi niistä.
Vahinko, jota epäsuosittu ehdokas tekee presidentinvaalivuonna, joskus korjaantuu välivaaleissa. Kuten seuraava kaavio osoittaa, vuonna 1966 republikaanit saivat takapenkille, jotka he olivat menettäneet vuonna 1964, sekä joitakin. Sama demokraateille vuonna 1974, republikaaneille vuonna 1994 ja republikaaneille vuonna 2010 - vain muutaman kerran mainitakseni
Siitä huolimatta poliittiset puolueet ottavat vaalit yksi kerrallaan, eikä kukaan halua ottaa riskiä lipun huipulla, minkä vuoksi molemmat puolueet ovat olleet hitaita yhdistämään vuonna 2016.
Elaine C. Kamarck on Brookings Institutionin vanhempi tutkija ja kirjoittaja
Ensisijainen politiikka: kaikki mitä sinun tarvitsee tietää siitä, kuinka Yhdysvallat nimittää presidenttiehdokkaansa. Hän on demokraattisen puoluekokouksen superdelegaatti.