'Vakuuttunut herruuttanne tuntevasta sydämestä...'

Oikeus ja Nelson Touch

13. heinäkuuta 2017

Monet Nelsonin ajan tavallisista merimiehistä eivät olleet lukutaitoisia, mikä tarkoittaa, että 'alakannen' kirjaimet ovat harvinaisia. Nelson sai luultavasti paljon kirjeenvaihtoa, jossa pyydettiin jonkinlaista apua tai vaikutusvaltaa, mutta käytettiinkö hänen mainettaan hyväntahtoisuudestaan ​​alaisuudessa palvelleita kohtaan joskus hyväksi?



Samuel Beachistä Nelsoniin, Newgateen, 16. marraskuuta 1802 (CRK/2/47)

Samuel Beech kirjoitti Newgate Gaolista 2. marraskuuta 1802 väittäen, että palvellessaan Nelsonin kanssa Niilin taistelussa (1798), että:

seuraava täysikuu tässä kuussa

'tulossa Lontooseen

ja päihtymistilassa [minä] tuli

tuttavuus [oli] ja löydettiin Company of

ne, jotka olivat huonoja, otettiin mukaan

yritti ja heitti kuolemaan viime syyskuussa'

Beech ei varsinaisesti mainitse, mihin rikokseen hän oli syyllistynyt tullakseen 'kuolemaan'. Tällä luultavasti haluttiin keskittyä hänen nykyiseen ahdinkoonsa ja pois sen syystä. Vaikka Beech oli säästynyt kuolemanrangaistuksesta, hän odotti innokkaasti kuulevansa tarkalleen, missä muodossa Hänen Majesteettinsa mielihyvä saattoi olla, ja vetosi ilmeisesti Nelsonin tunnettu hyvyys niille, joilla on ollut kunnia palvella komentojesi alla vaikutuksestaan ​​rangaistuksen lieventämiseen.

Beech ei myöskään kertonut, millä aluksella hän oli Niilillä. Tämä on outo laiminlyönti sellaiselle, jonka tulevaisuus riippui siitä, että hän pystyi vakuuttamaan Nelsonin tapauksensa aidosta. Sen sijaan hän kirjoitti:

'Olin käskynne alaisuudessa merimiehenä taistelussa

Niilillä ja samoin Bulonguen piirityksessä

ja jokainen upseerisi hahmo

mikä on astrolabi

todista minun silloinen Merritt'

Silti kansallisarkiston tutkimus Niilin taistelussa käyneiden 15 brittiläisen aluksen miehistöluetteloista ei löydä Samuel Beechiä heidän joukossaan. Tämä ei ole vakuuttava todiste siitä, että hän ei ollut Nelsonin kanssa, koska ei ollut harvinaista antaa väärä tai 'Purserin nimi', varsinkin vaikuttuneiden merimiehille. Newgaten vuonna 1802 käytyjen oikeudenkäyntien asiakirjat osoittavat kuitenkin, että Samuel Beech, 27-vuotias Dorsetista kotoisin oleva merimies, tuomittiin syyskuussa 1802 yhdessä kahdeksan muun kanssa. Murto George Skillecorren taloon ja rahan varastaminen . Ennätys vahvistaa, että Beach tuomittiin kuolemaan, mutta armahdettiin ja tuomittiin sen sijaan 'Transportation for Life'.

Miksi Beech säästyi kuolemanrangaistuksesta, on vaikea sanoa, mutta asiakirjat osoittavat, että ei ollut harvinaista armahtaa osa tuomituista, oletettavasti hänen majesteettinsa armon korostamiseksi. Viimeisessä merkinnässä sanotaan, että Beech oli toimitettu Prudentialla Woolwichissa helmikuussa 1803 . The Varovaisuutta oli vangittu hukka. Selviytynyt miehistöluettelo kirjaa useiden vankien saapumisen New Gatesta marraskuussa 1803, mukaan lukien Samuel Beech. Tämä asiakirja kertoo myös meille, mitä hänelle tapahtui, ja tallentaa, että hän oli Armahdettu 11. tammikuuta 1806 palvella armeijassa .

On houkuttelevaa ajatella, että Nelson ei ollut vaikuttunut Beechin kyvyttömyydestä muistaa, millä laivalla hän oli ollut, ja jätti huomioimatta kirjeensä tuomitun miehenä, joka puristi olkia. Vaikka Nelson ei olisikaan kiinnostunut hänen tapauksestaan, Beechin meripalvelu saattoi ansaita hänelle vapautuksen kuolemanrangaistuksesta. Kaksi ja puoli vuotta myöhemmin Beech oli tuomittu 24 kuukautta Varovaisuutta kun hänet armahdettiin ja lähetettiin palvelemaan armeijaan. Tämän päätöksen päivämäärä oli 11. tammikuuta 1806, vain kaksi päivää Nelsonin hautajaisten jälkeen. Tässä ilmapiirissä on mielenkiintoista ajatella, että Beechin aikaisempi yhteys Nelsonin kanssa (todellinen tai väitetty) saattoi olla tarpeeksi, jotta hänen elinkautinen kuljetustuomionsa muutettiin armeijapalvelukseksi. Sillä ei tietenkään ole ollut minkäänlaista vaikutusta, ja se johtui enemmän armeijan kasvavasta rekrytointitarpeesta!

Toinen kirje on saksalaiselta merimieheltä nimeltä Frederik Heintzig, joka palveli Nelsonin lippulaivalla, Ylivoimainen heinäkuussa 1799 Napolin saarron aikana. Heintzig väitti matkustaneensa alun perin Lontooseen ja Newfoundlandiin virkailijana, mutta loukkaantui vakavasti hevoselta kaatuessaan. Hän ei kyennyt työskentelemään, hän vei kulkuväylän kotiin, ranskalainen sotamies vei hänet ja ryöstettiin ennen kuin hänet laskettiin maihin Portugalin rannikolle, kun hän väittää hänen

'Näkyminen merimieheksi oli tilaisuus, jolloin olin utelias ja ulkona tarkastettuna tai tietäväni, minne minut tuotiin, lähetettiin Briggille, Speedylle ja pian sen jälkeen tämän aluksen alukselle.'

Frederick Heintzig, maanmies, Nelsonille Foudroyantelle, 19. heinäkuuta 1799 (CRK/6/156)

neil Armstrong laskeutuu kuuhun

Beachin tavoin Heintzig vetosi myös Nelsonin maineeseen hyväntahtoisuuden vuoksi hänen alaisuudessaan palvelleita kohtaan…

'Olen vakuuttunut herruuttasi tunteesta Sydän ja siitä, että sinä

Iloitsen ihmiskunnan tekemisestä onnelliseksi, lasken nöyräni

Pyydän jaloillesi palauttamaan minut perheeni ja itseni luokse

vapauttaessaan minut Hänen Majesteettinsa palveluksesta.'

Heintzigin väitettä olevansa virkailija tukee varmasti se tosiasia, että hän kirjoitti oman kirjeen Nelsonille. Kirjoitus on sujuvaa ja hyvin harjoitettua. Silti voi ihmetellä, kuinka pahasti hän oli raajarautunut (mikä hän väittää katkaisi hänen liikeuransa), jos se jätti hänet tarpeeksi hyväkuntoiseksi palvelemaan laivastossa. Tietojen mukaan Heintzigin väite ei liikuttanut Nelsonia, koska Ylivoimainen Hänen nimensä kirjataan edelleen joukkoon kuusi kuukautta myöhemmin...

On ehkä mahdotonta tietää, pitävätkö joko Beachin tai Heintzigin väitteet paikkansa, mutta ne kuvaavat erilaisia ​​aiheita, joista Nelsonille vetotettiin, kohtalon monimutkaisuuksista, jotka johtivat jotkut miehet merelle ja tekevät nykyään vakuuttavia otoksia yksittäisistä elämästä alakansi.

Saat lisätietoja vierailemalla Caird Library & Archivessa

Martin Salmon, arkistonhoitaja