Yrittäjyys: Työpaikkojen luomisen ja osallistavan kasvun moottori arabimaailmassa

Johdanto

Hallitukset maailmanlaajuisesti ovat olleet paineen alaisena sekä julkisen talouden menojen leikkaamiseen että työttömyyden vähentämiseen, erityisesti vuosien 2007–2008 maailmanlaajuisen finanssikriisin jälkeen. Samanaikaisena ajanjaksona on myös kiinnitetty entistä enemmän huomiota siihen, että hallitusten on pyrittävä osallistavaan kasvuun sen sijaan, että ne keskittyisivät vain makrotaloudellisiin indikaattoreihin, kuten BKT:hen. Nämä suuntaukset heijastuivat YK:n kahdeksannessa kestävän kehityksen tavoitteessa (SDG), jossa vaadittiin osallistavan ja kestävän talouskasvun, työllisyyden ja ihmisarvoisen työn edistämistä kaikille.^yksiOsallistavaa kasvua tapahtuu, kun taloudellinen hyvinvointi on pitkäkestoista, kestävää ja saavuttaa laajan väestön kirjon. Talouskasvu nähdään tässä onnistuneena, kun se on hajautettu eri sektoreille, mukaan lukien eri työvoimaryhmät, mikä johtuu tuottavasta työllisyydestä (ei vain vuokrasta), ja sitä johtaa markkinat.^kaksi

Tämä uusi kehityskonsensus on syntynyt aikana, jolloin monet arabimaat kamppailevat arabien kansannousujen perimmäisten syiden kanssa. Erityisesti arabihallitukset ovat olleet yhä enemmän huolissaan tarpeesta tarjota ihmisarvoista ja tuottavaa työtä erityisesti niiden kasvavalle nuorille, jotka ovat todennäköisesti työttömiä tai alityöllisiä muita alueita enemmän.

Tämä ei ole helppo tehtävä. Maailmanlaajuista finanssikriisiä ja arabimaiden kansannousuja edeltäneen vuosikymmenen aikana arabimaiden kokema kasvu oli ensisijaisesti makrotaloudellista eikä osallistavaa.³Maailmantalouden kasvun ollessa hidasta, arabitaloudet kärsivät öljyn hinnan laskusta, mikä pienensi sekä öljynviejien että Persianlahden alueen rahalähetyksistä hyötyvien maiden tuloja. Poliittinen sekasorto ja alueellinen eripura monissa arabimaissa lisäävät entisestään alueen taloudellisia ongelmia, samoin kuin monien hallitusten kyvyttömyys ja epäröinti jatkaa julkisen sektorin käyttöä työllisyystavoitteiden saavuttamiseksi. Siksi ei ole yllättävää, että työttömyysaste pysyi sitkeästi korkealla Egyptissä, Jemenissä, Jordaniassa, Marokossa, Libyassa, Syyriassa, Länsirannalla ja Gazassa sekä Tunisiassa vuosina 2004–2014.⁴

Tästä syystä monet arabimaat ovat alkaneet tutkia yrittäjyysaloitteita keinona helpottaa työpaikkojen luomista ja osallistavaa talouskasvua. Vaikka alue on omaksunut yrittäjyyden etuja ylistävän retoriikan, juurtuneet poliittiset, taloudelliset ja sosiokulttuuriset intressit rajoittavat näitä pyrkimyksiä. Alueen on vielä luotava talous ekosysteemi välttämätön yrittäjyyden kukoistamiselle – eli integroitu poliittinen ympäristö, joka kannustaa startup-yrityksiä ja mahdollistaa yrittäjyyshankkeiden tarttumisen ja menestymisen. Sen sijaan monet haasteet estävät edelleen arabiyrittäjiä saavuttamasta täyttä potentiaaliaan.

Tässä poliittisessa tiedotteessa tarkastellaan, kuinka alueelliset yrittäjyysaloitteet voivat auttaa arabimaita saavuttamaan osallistavan kasvun kestävän kehityksen tavoitteen, ja tarkastellaan olemassa olevia poliittisia, taloudellisia ja sosiokulttuurisia haasteita, joita tällaiset aloitteet kohtaavat tällä hetkellä. Se väittää, että poliittisia parannuksia – erityisesti mitä tulee sääntelyyn, rahoitukseen, koulutukseen, sisäiseen yrittäjyyteen ja alueelliseen yhdentymiseen – on toteutettava sekä yrittäjyyden lisäämiseksi että osallistavan taloudellisen ympäristön ylläpitämiseksi.

Yrittäjät ja pk-yritykset: osallistavan kasvun moottorit

Kun kehitysmaat, mukaan lukien arabimaiden maat, kamppailevat edelleen rajallisten finanssipoliittisten kykyjen kanssa luoda työpaikkoja ja saada uusia tulokkaita työmarkkinoille, yrittäjyyden sisällyttäminen työpaikkojen luomisen työkalupakkeihin on kasvanut. Yrittäjiä ja pieniä ja keskisuuria yrityksiä (pk-yrityksiä) pidetään maailmanlaajuisesti kansantalouden kannalta elintärkeinä etenkin siksi, että ne luovat suuremman osuuden kaikista työpaikoista kuin muut työnantajat. Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan (MENA) alueella pk-yritykset edustavat 80–90 prosenttia kaikista virallisen sektorin yrityksistä.⁵

Tutkimus tukee yleistä havaintoa, että yrittäjyys voi olla keskeinen työpaikkojen luoja.⁶Vaikka yrittäjyys luo poikkeuksetta uusia työpaikkoja lyhyellä aikavälillä, mikä mielenkiintoisempaa, Euroopasta ja Yhdysvalloista saadut todisteet ovat osoittaneet, että uusien yritysten luoma kilpailu voi korvata tehottomat yritykset. Näistä yrityksistä ja epäonnistuneista uusista yrityksistä aiheutuvat työpaikkojen menetykset kompensoivat työpaikkojen luomisella yrityksen ensimmäisenä elinvuotena, mikä lisää työpaikkojen nettomäärää koko taloudelle pitkällä aikavälillä.⁷

Poliittisella tasolla tällaiset myönteiset työllisyysvaikutukset voivat auttaa arabimaiden hallituksia luomaan työpaikkoja, etenkin kun otetaan huomioon heidän nuorten työmarkkinoiden synkkä tila. Arabivaltioissa nuorten työvoimaosuus on noin 30 prosenttia, kun se muualla maailmassa on 46 prosenttia.⁸

Lähes kaikissa arabimaissa nuorisotyöttömyysaste ylittää maailmanlaajuisen (13,1 prosenttia) ja kehitysmaiden (9,5 prosenttia) työttömyysasteen.⁹Itse asiassa nuorisotyöttömyys arabivaltioissa on korkein alueellinen keskiarvo maailmassa (30,6 prosenttia).¹⁰Luku on vielä korkeampi Egyptissä, Tunisiassa, Libyassa ja Irakissa.^yksitoistaHuolestuttavaa on, että nämä työttömyys- ja työvoimaosuusluvut yhdistyvät korkeaan alityöllisyyteen, sillä monet nuoret ovat työllistyneet vain siksi, että he ovat ansaitaneet ansaitakseen pätevyyttään alhaisemmat työt.¹²

Huolimatta siitä, että yhteiskunnassa tunnustetaan lisääntyvästi yrittäjien ja pk-yritysten merkitys elinkelpoisina työpaikkojen luojina, julkinen sektori on edelleen suurin työnantaja arabivaltioissa. Julkisen sektorin työllisyys on historiallisesti imenyt ylimääräistä työvoimaa, erityisesti korkeakoulututkinnon suorittaneiden määrän kasvua. Se muodostaa edelleen 60–80 prosenttia koko virallisesta työllisyydestä Persianlahden valtioissa, Egyptissä, Irakissa, Jordaniassa ja Tunisiassa.¹³

Tämä liiallinen riippuvuus julkisen sektorin työllisyydestä on suuri ongelma. Julkinen talous rasitetaan koko arabimaailmassa yhä enemmän.¹⁴Samaan aikaan paisuneet julkiset sektorit ovat syrjäyttäneet yksityisen sektorin työpaikkoja ja syventäneet tuottamattomia työkulttuureja ja -tottumuksia. Monissa arabimaissa ihmiset etsivät tai odottavat luvattuja korkeampia palkkoja, etuja ja julkisen sektorin työpaikkojen turvallisuutta sen sijaan, että etsivät tai ottaisivat vastaan ​​työtä yksityiseltä sektorilta.^viisitoistaNämä realiteetit ovat kiinnittäneet politiikan huomion tapoihin edistää yrittäjyyttä poliittisena välineenä, jolla luodaan työpaikkoja yksityiselle sektorille vastauksena korkeaan työttömyysasteeseen.

Tämä politiikan muutos osuu samaan aikaan arabinuorten asenteiden muuttumisen kanssa työskentelyyn julkisella ja yksityisellä sektorilla. Vuonna 2012 55 prosenttia arabinuorista piti parempana julkisen sektorin työtä, mutta luku putosi 43 prosenttiin vuonna 2014. Mielenkiintoisinta on, että selvä pudotus on havaittu Persianlahden osavaltioissa, joissa palkat ovat korkeammat julkisella sektorilla kuin yksityisellä sektorilla. . Yksityisen sektorin työtä suosivien arabinuorten osuus kasvoi samana ajanjaksona.¹⁶Tämä arabinuorten uusi halu osallistua yksityiselle sektorille korostaa tarvetta priorisoida politiikkaa, joka kannustaa ja tukee yrittäjiä ja pk-yrityksiä.

Uudistuksen painopisteet: arabimaailman yrittäjien kohtaamat haasteet

Yrittäjiä kasvattavan ekosysteemin edistämisen pitäisi olla tärkeä poliittinen painopiste hallituksille, jotka haluavat kehittää talouttaan. Huolimatta lisääntyneestä politiikan keskittymisestä yrittäjyyden ja pk-yritysten arvoon, Lähi-idän ja Afrikan maiden sisäiset politiikat asettavat edelleen etusijalle suuremmat yritykset. Tämä selittää, miksi suuryritykset muodostavat 10–20 prosenttia kaikista yrityksistä ja vastaavat 60–80 prosentista yksityisen sektorin työllisyydestä koko alueella.¹⁷Yrittäjiä haittaavia haasteita ovat suurten yritysten aiheuttama kilpailu, sääntely- ja sosiokulttuuriset rajoitteet sekä pääoman rajallinen saatavuus.

Kaverikapitalismi – joka on yleistä monissa arabimaissa – ilmentää monia näistä haasteista.¹⁸Monet suuret yritykset hyödyntävät poliittisia siteitä hallituksiinsa hyötyäkseen halvasta luotosta, edullisista verojärjestelmistä tai lisäsäännöksistä, jotka suojaavat niiden markkinaosuutta lisenssien tai kiintiöiden avulla. Jotkin hyvin sidoksissa olevat yritykset voivat jopa perustaa monopoli- tai oligopolivalvontaan sektoreita ja toimialoja. Nämä yritykset ovat itse asiassa vuokraa tavoittelevia: niiden käyttäytyminen on riippuvainen valtion saalista, joka tarjoaa niille etua markkinoilla. Ne siis tukahduttavat kilpailun, kasvun ja tuottavuuden. Tällaisella ystävyyssuhteella on taipumus keskittää varallisuus harvojen käsiin, mikä hidastaa keskiluokan etenemistä ja heikentää tulojen tasa-arvoa.¹⁹Yrittäjät kohtaavat tässä ympäristössä huomattavia haasteita, kun suuremmat yritykset, joilla on poliittisia etuja ja yhteyksiä, ajavat heidät ulos tai estävät heidän pääsynsä markkinoille.

Tähän liittyen luoton saaminen on edelleen erittäin vaikeaa yrittäjille ja pk-yrityksille kaikkialla arabimaailmassa, mikä heikentää niiden kilpailukykyä. Joissakin tapauksissa pk-yritykset estetään hankintaprosesseista, koska tuottoisten valtion sopimusten tarjouksissa vaaditaan suuria talletuksia.^{kaksikymmentä}Maailmanpankin raportissa todettiin pk-yritysten rahoituksen suhteellisen alhainen koko alueella. Tarkemmin sanottuna vain 8 prosenttia MENA-alueen pankkilainoista on myönnetty pk-yrityksille – Persianlahden maiden 2 prosentista 13 prosenttiin muualla alueella, ja Marokko, Libanon ja Tunisia menestyvät parhaiten.^{kaksikymmentäyksi}Tämä on surkea verrattuna keskituloisten maiden (16 prosenttia) ja korkean tulotason maiden (26 prosenttia) pk-yrityksille myönnettyjen pankkilainojen osuuteen.²²

Joidenkin arvioiden mukaan jopa 160–180 miljardia dollaria tarvitaan auttamaan virallisia pk-yrityksiä laajentamaan yrityksiään MENA-alueella.²³Silti arabipankit jatkavat lainaamista ensisijaisesti julkiselle sektorille ja toissijaisesti suurille yksityisyrityksille, jotka yhdessä syrjäyttävät pk-yrityksille ja yrittäjille suunnatun lainan.²⁴
Ei ole yllättävää, että Egyptiä koskeva tutkimus osoitti, että monet yrittäjät turvautuivat ystäviin ja perheeseen pääoman turvaamiseksi muodollisten pankki- tai mikroluottojärjestelmien sijaan.²⁵

Alueen yrittäjillä on myös vaikeuksia laajentaa ja laajentaa yrityksiään. Lähes 1000 MENA-yrittäjälle tehdyssä kyselyssä monet totesivat, että he kohtaavat esteitä laajentaakseen liiketoimintaansa, kuten tuotteidensa ja palveluidensa markkinoinnin, rahoituksen löytämisen, oikeiden kykyjen rekrytoinnin ja kumppaneiden löytämisen laajentaakseen toimintaansa uusille maille ja markkinoille.²⁶
Muita yritysten kypsymisen esteitä ovat julkisten tutkimus- ja kehitysmenojen alhaiset tasot ja vähäiset patentointimenestykset, mistä on osoituksena MENA-alueen suhteellisen alhainen sijoitus Global Innovation Indexissä.²⁷

Haasteita on toki edelleen monilla muilla politiikan aloilla. Esimerkiksi monet arabitaloudet kokevat usein sähkökatkoja, mikä vaikeuttaa yrityksen perustamista ja kasvattamista. Lisäksi viimeaikaisista uudistuksista huolimatta monet eivät vieläkään suoriudu hyvin sopimusten täytäntöönpanon, rakennuslupien käsittelyn, kiinteistöjen rekisteröinnin ja rajat ylittävän kaupan vertailuissa.²⁸Keskimäärin MENA-alueen yrittäjillä pienyrityksen perustaminen maksaa 26 prosenttia maidensa tuloista asukasta kohden, kun se esimerkiksi OECD-maiden yrittäjillä on vain 3 prosenttia.²⁹

paras aika kuvata superkuuta

Muut suuret haasteet liittyvät riskien välttämisen ja epäonnistumisen pelon vallitsevaan kulttuuriin.³⁰Myös yrittäjien henkilökohtaista kasvua ja luottamusta edistävistä koulutusohjelmista on pula.³¹Toisin sanoen, on vielä paljon tehtävää positiivisen ekosysteemin tarjoamiseksi arabiyrittäjille.

Poliittiset suositukset: Yrittäjyyden ekosysteemin parantaminen

Useat alueelliset yrittäjyysohjelmat ovat tuottaneet vaatimatonta menestystä useissa arabimaissa. Jännittävät alueelliset aloitteet, kuten Injaz Al Arab, Grameen-Jameel, Silatech, Wamda, Oasis500 ja Environmental Quality International (EQI), auttavat edistämään yrittäjyyttä edistävää ekosysteemiä. Arabimaailmassa yrittäjyyttä tukevien aloitteiden määrä on lisääntynyt nopeasti 2000-luvun alusta lähtien, ja niistä suurin osa on kansalaissektorin tukemia (62 prosenttia).³²Jordanian ja Libanonin kaltaisissa maissa on paljon yrittäjyysaloitteita asukasta kohden, kun taas Kuwait, Algeria ja Egypti ovat alueellisia jälkeenjääneitä.³³

Aloitteiden lisääntyminen sattuu samaan aikaan, kun monet nuoret arabit ovat kiinnostuneita yrityksen perustamisesta. Arabien nuorille 16 maassa tehdyssä tutkimuksessa 67 prosenttia katsoi, että heidän sukupolvensa perustaa yrityksen todennäköisemmin kuin edellinen.^{3. 4}Algeriasta, Egyptistä, Palestiinalaisalueilta ja Tunisiasta kotoisin olevat nuoret olivat toisessa maailmanlaajuisessa tutkimuksessa ylivoimaisesti samaa mieltä siitä, että kotimaassani yrityksen perustamista pidetään hyvänä uravalintana (keskimäärin 83,2 prosenttia), mikä on suurempi osuus kuin kaikilla kehitysalueilla (70,9 prosenttia). ) ja Euroopan maista (62,2 prosenttia). Samalla tavalla alueellisesti korkein prosenttiosuus nuorista, jotka uskoivat menestyvän uuden yrityksen saavan korkean aseman, oli arabialueelta.³⁵Lopuksi kolmannessa arabinuorten tutkimuksessa 15 prosenttia halusi aloittaa yrityksen seuraavan vuoden aikana, kun amerikkalaisista nuorista vain 4 prosenttia halusi aloittaa yrityksen.³⁶

Epäilemättä nämä ylikansalliset tutkimukset eivät mittaa todellisuutta, vaikka ne antavat käsityksen nuorten käsityksistä ja arvojärjestelmistä, mikä osoittaa, että arabinuoret ovat usein kiinnostuneita yrittäjyydestä. Tämä aloitteiden ja yrittäjyyden yhdistelmä tarjoaa suuren mahdollisuuden koko alueelle. Tämän mahdollisuuden hyödyntämiseksi on kuitenkin tehtävä paljon työtä yrittäjien ekosysteemin parantamiseksi, erityisesti politiikan tasolla.

Yrittäjyyden helpottamiseksi arabihallitusten olisi vapautettava sääntely-ympäristö ja kevennettävä uusia yrittäjiä koskevia sääntöjä. Alhaiset uusien yritysten rekisteröinti- ja lisensointikustannukset sekä lyhyemmät odotusajat ovat tarpeen esimerkiksi aloittamisen kannustamiseksi. Lisäksi hallitukset voivat kehittää keskitetysti tiedonhakupisteitä ja julkisia palveluita, jotta sääntely-ympäristöt olisivat yrittäjyyttä suotuisampia.³⁷

Sääntely-ympäristön vapauttaminen vähentäisi merkittävästi monia toverille myönnettyjä voittoa tavoittelevia etuja. Joillekin maille, kuten Egyptille, paternalistisen valtion uudistaminen sekä tuotanto- että vuokrateollisuudessa on vaikeaa, koska etatismi on integroitunut sosiaaliseen, poliittiseen ja taloudelliseen järjestelmään. Siellä missä kuitenkin on poliittista tahtoa ja taloudellisten muutosten tarve ihmisten potentiaalin toteuttamiseksi tunnustetaan, hallitukset voivat valjastaa valtion taloudelliseen kehitykseen. Vaikka vapauttaminen kohtaa aluksi vastustusta, tuloksena olevista työllistymismahdollisuuksista koituvat poliittiset hyödyt ovat suuremmat kuin edut, joita saatetaan tukea ystävien tukemisesta, jotka tarjoavat yhä vähemmän osallistavaa kasvua.

Maailmanpankin mukaan Tehdä bisnestä raportin mukaan MENA-maat ovat tehneet merkittäviä parannuksia liiketoimintaympäristönsä vapauttamisessa. Varsinkin verrattuna vain 16 uudistuksen vuosittaiseen keskiarvoon viimeisen viiden vuoden aikana, 11 MENA-maata toteutti 21 vapauttavaa uudistusta vuonna 2015. Parannuksia tehtiin sähkön toimittamisessa, yrityksen perustamisessa, rakennuslupien käsittelyssä ja rajat ylittävässä kaupassa.³⁸Yhdistyneet arabiemiirikunnat olivat edelleen paras MENA-maa kaupankäynnin helppoudessa (26^thväkivaltaa ja konflikteja kokevat maat (Libya, Syyria, Jemen, Irak ja palestiinalaisalueet) ovat epäilemättä pysyneet alueen ja maailman alhaisimpien joukossa. Muita alueellisia menestyksiä yrityssääntelyn vapauttamisessa ovat Bahrain, Oman, Marokko, Tunisia, Qatar ja Saudi-Arabia. Väkirikkain MENA-maa, Egypti (122^thmaailmanlaajuinen), sijoittuu useimpia muita arabimaita heikommalle ja liiketoiminnan helppouden kannalta alueellisen keskiarvon 97 alapuolelle.³⁹

Vaikka monet arabivaltiot ovat kuitenkin uudistaneet lakeja paperilla, niillä on edelleen vaikeuksia täytäntöönpanon suhteen, mikä estää todellista muutosta. Mailla on edelleen kieroutunut kannustin laittaa uudistukset paperille vain näyttääkseen nykyaikaistuvan kansainvälisen yhteisön silmissä. Täällä kansainvälisten kehitysjärjestöjen ja kumppanien, kuten Maailmanpankin, on edelleen kehuttava hallituksia, jotka eivät toteuta lupaamiaan uudistuksiaan. Moraalisen suostuttelun ja asianmukaisen valvonnan avulla samoja paineita, jotka johtivat lakien laittamiseen paperille, voidaan käyttää todellisten uudistusten ajamiseen.

Yrittäjiksi pyrkivät kohtaavat myös sosiokulttuurisia esteitä koko alueella. Kuten Abraaj Performance Acceleration Groupin toimitusjohtaja Ovais Naqvi osuvasti ilmaisi, yrittäjiä rohkaisevia sosiokulttuurisia muutoksia ovat mm.

perhe- ja yhteiskuntarakenteet; iän rooli ja kunnioitus; innovaatio-, luovuus-, taide-, musiikki- ja kirjallisuusyhteisöjen olemassaolo ja kannustaminen; sanan- ja sananvapaus; kunnioitus radikaalia, hullua ja jopa hullulta näyttävää näkemystä ja epäyhtenäisyyttä kohtaan; kulttuurinen avoimuus ja tämän syleilyn leveys ja syvyys; ja jatkuva beta versus tuotteen täydellisyyden kulttuuri. Toisin sanoen uusi kulttuuri saada tuote ulos, antaa sen elää ja saada … aktiivista tukea sen parantamiseksi.⁴⁰

Koulutus on avainasemassa sellaisten sosiokulttuuristen muutosten edistämiseksi, joita yrittäjyyttä edistävän ekosysteemin auttaminen edellyttää. Yrittäjyysohjelmista puuttuu usein kouluissa ja yliopistoissa, ja yritysohjelmissa opetetaan liian usein opiskelijoita olemaan työntekijöitä eikä työnantajia. Kaikkialla MENA-alueella vain 10 prosentilla yliopistoista on akateemisia ohjelmia, jotka keskittyvät yrittäjyyteen, mikä korostaa kiireellistä tarvetta luoda positiivisempi ekosysteemi yrittäjyydelle virallisessa koulutuksessa.⁴¹

Esimerkiksi Egyptin koulutusjärjestelmän on todettu edistävän kulttuuria, joka sosiaalistaa ja valmistaa ihmisiä riippuvaisiksi ja etsimään valtion työtä valtion omistamilla talouden aloilla uuden yrityksen perustamisen sijaan.⁴²Vain Kairon amerikkalaisella yliopistolla on yliopistohautomoohjelma startup-yrittäjien tukemiseksi, vaikka yliopistojen ulkopuolella on itsenäisiä hautomoja.⁴³Hallitusten tulisi edistää yrittäjyyttä koulujen opetussuunnitelmien ja kulttuurisen ajattelutavan muuttamisen ohjelmien avulla.

Rahoituksen saaminen on yrittäjien keskeinen haaste arabimaailmassa. Jos startup-yritysten rahoitusta on tarjolla, se yleensä hankitaan riskipääoma- ja sijoituspalveluyrityksiltä ennemmin kuin pankkilainoista huolimatta viimeksi mainittujen yleisyydestä.

Alueen hallitusten tulisi siksi kannustaa pankkeja myöntämään lainoja, jotka ovat yrittäjille helpommin saatavilla. Pankkilainat eivät usein ole monien arabimaailman yrittäjien saatavilla, koska korkotaso on korkea ja vakuusvaatimukset ovat jyrkkiä, mikä haittaa nuorempia ja uudempia pankkiasiakkaita.⁴⁴Näitä lainoja vaikeuttavat entisestään edellä kuvatut sääntelyesteet, korkea valtion korruptio ja avoimuuden puute yritystoiminnan säännöissä ja määräyksissä, mikä tekee yrittäjistä alttiin valtion virkamiesten häirinnälle ja lahjuksille.

Hallitusten tulisi myös mahdollistaa vaihtoehtoisten rahoituslähteiden, kuten riskipääomarahastojen, enkelisijoittajien, joukkorahoituksen ja kiihdytysohjelmien laajentaminen toimintaansa. On merkkejä siitä, että rahoitus on yleisempää joissakin arabimaissa kuin toisissa. Erityisesti rahoittajien otantatutkimuksen perusteella Egyptissä, Jordaniassa, Yhdistyneissä Arabiemiirikunnissa ja Libanonissa on enemmän organisaatioita, jotka ovat kiinnostuneita sijoittamaan yrittäjiin kuin muualla.^{Neljä viisi}Tämä siitä huolimatta, että monissa Persianlahden maissa on korkeammat kansalliset säästöt. Se sanoi, että sekä rahoittajat että yrittäjät ovat kiinnostuneita investoimaan tai laajentamaan Saudi-Arabiaan.⁴⁶
Luultavasti tämä kiinnostus vain kasvaa Saudi-Arabian ilmoituksen myötä Vision 2030:sta, jonka tarkoituksena on edistää talouden monipuolistamista, yrittäjyyttä ja vapautettua liiketoimintaympäristöä.

On myös tärkeää, että rahoituslähteet kattavat laajemman valikoiman hankkeita. Rahoittajalla on tapana priorisoida tiettyjä toimialoja muiden kustannuksella. Esimerkiksi korkean teknologian yrittäjyyshankkeiden rahoitusta Egyptissä painotetaan enemmän ja kiinnostusta tärkeisiin aloihin, kuten tuotantoon ja maatalouteen, on vähemmän.⁴⁷Samoin alueen rahoitus keskittyy teknologiayritysten tukemiseen erityisesti tieto- ja viestintäalalla.⁴⁸

Lopuksi hallitusten tulee olla sinnikkäästi varmistamassa, että rahoitus- ja sopimusmahdollisuudet näkyvät paremmin yrittäjille. Vaikka lainausvaihtoehtoja olisikin yrittäjien käytettävissä, ohjelmia ymmärretään usein väärin tai julkistetaan huonosti.⁴⁹Samoin pk-yritykset suljetaan toisinaan julkisen sektorin sopimusten ulkopuolelle, koska mahdollisuuksia ei julkisteta tai ne eivät ole pienemmille yrityksille tiedossa.^{viisikymmentä}

Vaikka yrittäjyys on arvokas poliittinen väline yksityisen sektorin työllisyyden edistämiseksi uusissa yrityksissä, olemassa olevien julkisen ja yksityisen sektorin yksiköiden sisäinen yrittäjyys voi olla myös hyödyllinen työpaikkojen luomisen väline. Intrapreneurship on joustavuuden, innovaation ja riskinoton edistämistä organisaation sisällä uusien hankkeiden synnyttämiseksi.

Julkisen sektorin sisäinen yrittäjyys olisi erityisen hyödyllistä arabimaissa. Aivan kuten yrityshautomot, julkisen sektorin sisäiset yrittäjyysohjelmat tarjoavat sisäistä mentorointia ja tukea antaakseen aloitteleville sisäyrittäjille mahdollisuuden tutustua ideoihin ja saada kriittistä palautetta uusista tuotteista ja palveluista. Tällaisia ​​ohjelmia on toteutettu Yhdysvaltain hallituksessa, esimerkiksi sekä Yhdysvaltain oikeusministeriössä että Yhdysvaltain hallituksen tilivelvollisuusvirastossa. Arabimaissa vastaavien sisäisen yrittäjyyden ohjelmien kehittäminen auttaisi yksilöitä siirtymään pois julkisesta palvelusta ja suojelisi heitä epäonnistumisen sosiokulttuuriselta leimaukselta tarjoamalla heille vakaat tulot.⁵¹

Yrittäjien endogeenisen ekosysteemin parantamisen lisäksi arabihallitukset voisivat tukea yrittäjiä lisäämällä alueellista integraatiota ja helpottamalla alueen sisäistä kauppaa. Tämä auttaisi yrittäjiä, jotka haluavat laajentaa liiketoimintaansa. Kansalaistensa kulttuurisista ja kielellisistä yhtäläisyyksistä huolimatta Lähi-itä on edelleen maailman vähiten integroitunut alue taloudellisen saatavuuden ja yhteistyön osalta.⁵²Ja vaikka joitain yrityksiä parantaa nykyisiä taloudellisia siteitä on tehty, niitäkin on edistettävä.

Persianlahden yhteistyöneuvosto (GCC) – johon kuuluvat Saudi-Arabia, Arabiemiirikunnat, Oman, Kuwait, Qatar ja Bahrain – on ollut alueen merkittävin esimerkki yhdentymisestä. Se on onnistunut perustamaan tulliliiton ja harmonisoimaan tullitariffit sekä pohtimaan ajatusta yhteisestä valuutasta.⁵³Persianlahden yhteistyöneuvosto on lisännyt merkittävästi nimellistä pääsyä aluemarkkinoille ja Persianlahden maiden välistä kauppaa, mutta se muodostaa vain hyvin pienen osan niiden kokonaisviennistä, koska ne ovat voimakkaasti riippuvaisia ​​energian viennistä ulkomaisille markkinoille. Persianlahden yhteistyöneuvoston lisäksi vuonna 1997 tehty Arabiliiton vapaakauppasopimus, jolla perustettiin suurarabien vapaakauppa-alue (GAFTA), on myös auttanut lisäämään tavarakauppaa koko alueella, mutta palvelujen ja tiedon yhdistämiseksi on tehtävä enemmän työtä. .

Valitettavasti alueiden sisäinen taloudellinen pääsy, integraatio ja yhteistyö ovat edelleen rajoitettuja, osittain poliittisen erimielisyyden vuoksi. Mutta mikä vielä tärkeämpää, rakenteelliset tekijät estävät edelleen näitä ponnisteluja. Monilla arabimailla on samanlaiset resurssit ja tuotantorakenteet ja vähän toisiaan täydentäviä kauppamalleja. Arabimaiden välillä on myös suuria tuloeroja, joilla kullakin on erilaiset kulutustottumukset ja tuotantostrategiat. Alueella on huomattava määrä valtion omistamia yrityksiä, jotka ovat johtaneet tehottomiin ja suojattuihin toimialoihin, jotka tukahduttavat vientistrategioiden onnistumista. Lopuksi sekä korkeat tullit että tullien ulkopuoliset esteet rajoittavat alueen sisäistä kauppaa. Integraatiovaikutustensa lisäksi nämä tosiasiat ovat myös lannistaneet ulkomaisia ​​ja alueiden sisäisiä investointeja.

Alueen sisäisen taloudellisen yhteistyön kannattajat ehdottavat, että politiikan uudistukset voivat vähentää tullien ulkopuolisia esteitä.⁵⁴Toiset lisäävät, että monien arabivaltioiden erittäin autoritaariset poliittiset rakenteet estävät näitä uudistuksia. Etenkin hallitukset eivät halua tai pysty mukautumaan rakenteisiin ja järjestelmiin, jotka ne pitävät haastavan olemassa olevia valta- ja valvontasuhteita (kuten sääntely-ympäristön vapauttaminen).⁵⁵Tällainen epäröinti on alueen taloudellisen yhdentymisen rakenteellisten esteiden taustalla.

On selvää, että alueen yrittäjät hyötyisivät merkittävästi siitä, että he pääsisivät helposti naapurimarkkinoille rahoitusta, kuluttajia sekä tuotantopanostavaroita ja palveluita varten. Yrittäjien toimitusketjujen yhtenäistäminen parantaisi merkittävästi heidän markkina-asemaansa.

Johtopäätös

Työpaikkojen tarjoamisen taloudellinen tarve on tullut selväksi arabien kansannousujen jälkeen, jotka muuttivat korkean työttömyysasteen arabihallituksille pakottavaksi poliittiseksi huolenaiheeksi. Tätä ovat pahentaneet alueen jatkuva poliittinen myllerrys ja kasvavat finanssipoliittiset paineet sekä maailmantalous, joka kokee keskinkertaista kasvua. Vaikka ohjelmat, jotka kannustavat yrittäjyyteen ja tukevat pk-yrityksiä, eivät varmastikaan ole mikään ihmelääke kaikille arabimaailman työttömyysongelmille, voivat auttaa maita luomaan työpaikkoja ja edistämään osallistavaa kasvua kahdeksannen kestävän kehityksen tavoitteen mukaisesti.

Taloudellinen peruste yrittäjyyden ja pk-yritysten hyväksymiselle on helppo tehdä. Erityisesti työpaikkojen luomisen lisäksi yrittäjät ja pk-yritykset voivat auttaa häiritsemään alueella vallitsevaa kaverikapitalismin ongelmaa. Valitettavasti ei ole helppoa edistää ekosysteemiä, joka ajaisi näitä mahdollisia muutoksentekijöitä eteenpäin. Itse asiassa monet arabihallitukset ovat tunnustaneet yrittäjyyden edut, mutta heidän on vielä varmistettava, että yrittäjille on olemassa oikea ekosysteemi menestyäkseen.

Tällaisen ekosysteemin luomiseen tarvittavat politiikan muutokset edellyttävät vahvaa poliittista tahtoa ja valmiutta haastaa juurtuneita poliittisia ja taloudellisia etuja. Pankkien painostaminen laajentamaan rahoitusmahdollisuuksia yrittäjille, markkinoillepääsyn parantaminen integroituneiden alueellisten toimitusketjujen avulla ja tullien ulkopuolisten esteiden purkaminen ovat erittäin politisoituja asioita arabimaailmassa. Poliittisia uudistuksia näillä aloilla on siksi ollut vaikea toteuttaa. Jos arabihallitukset haluavat kuitenkin viime kädessä vähentää työttömyyttä ja taloudellista painetta, niiden pitäisi viime kädessä tehdä se, mitä tarvitaan yrittäjien ja pk-yritysten voimaannuttamiseksi.

henry hudson syy tutkimiseen