F. Gregory Gause, III pohtii, kuinka Islamilaisen valtion Irakissa ja Syyriassa (ISIS) tänä kesänä saavuttamat aluevoitot ovat vaikuttaneet uuteen Lähi-idän kylmään sotaan. Hän väittää, että ISIS on seurausta alueen laajuisesta kriisistä, joka kuvastaa valtion viranomaisten kyvyttömyyttä valvoa rajojaan ja alueitaan, tarjota palveluita väestölleen ja viime kädessä muodostaa yhteistä poliittista identiteettiä poliittisen yhteisön perusta. Väliaikaisen liittouman ylläpitäminen ISIS:iä vastaan ei ole helppoa, mutta se on paljon yksinkertaisempi tehtävä kuin kohdata lujittunut jihadistivaltio Lähi-idän keskustassa.
Jotkut Iranin poliittisen yhteiskunnan osat hyväksyivät Suojelijaneuvoston päätöksen, jonka mukaan entinen presidentti Ali Akbar Hashemi Rafsanjani ei ole kelvollinen asettumaan ehdolle tulevissa Iranin presidentinvaaleissa, mutta se oli shokki monille hänen kannattajilleen Iranin uudistusmielisessä ja keskustalaisessa segmentissä. Iranin poliittinen kirjo. Alla on neljä käännettyä ottetta merkittävien Rafsanjanin kannattajien reaktioista Iranissa.
Ulkoministeri John Kerryn puheet vuoden 2015 Saban-foorumissa käsittelivät kaikkia alueellisia kysymyksiä ISIS:stä Iraniin ja korostivat, että Yhdysvaltain alueen strategian ohjaava periaate on varmistaa, että rakentajilla ja parantajilla koko alueella on mahdollisuus saada täytyy suorittaa tehtävänsä.
Iranin presidentti Hassan Rouhani julisti eilen suorassa valtiontelevisiossa lähetetyssä puheessa, että hänen politiikkansa vastustajien pitäisi mennä helvettiin. Se oli harvinainen, mutta ei ennennäkemätön, malttinsa menetys poliitikolta, joka on ankkuroinut strategiansa järkevyyteen. Tämä Iranin presidentin Hassan Rouhanin saavutuksia arvioivan viisiosaisen sarjan kolmas osa pohtii hänen lähestymistapaansa riehakkaaseen, arvaamattomaan urheilulajiin, joka on Iranin sisäpolitiikka – näkemys, joka nojaa kovaääniseen realismiin, jossa on pyrkimyksiä ja joskus jopa inspiraatiota.
Kiitos, herra puheenjohtaja, että kutsuit minut puhumaan senaatin ulkosuhteiden komitealle tänään erittäin tärkeästä asiasta: kahden puolueen lainsäädännöstä Iranin epävakautta aiheuttavan toiminnan torjumiseksi…
Tällä viikolla iranilaiset kommentaattorit käsittelivät alueellisia kysymyksiä, kuten Euroopan unionin nimeämistä Hizbollahin terroristijärjestöksi, Egyptin ja Syyrian jatkuvaa mullistusta sekä Hamasin tulevaisuutta.
Keskellä toiveita ja pelkoja, että tämän viikon Geneven vuoropuhelu tuottaisi väliaikaisen sopimuksen Iranin ydinvoiman etenemisen pysäyttämiseksi vastineeksi vaatimattomista pakotteiden lieventämisestä, Iranin korkein johtaja ajatollah Ali Khamenei astui lavalle ennen 50 000 Iranin puolisotilaallisen Basij-järjestön jäsentä. kupliva osoite. Lue analyysi ja otteita puheesta sekä kommentit Yhdysvaltain vastauksesta.
Tamara Cofman Wittes väittää, että Israelin pääministerin Benjamin Netanyahun kongressissa pitämän puheen seuraukset Obaman hallintoa kohtaan menevät paljon pidemmälle kuin ratkaiseva maaliskuu ja mahdollinen ydinsopimus Iranin kanssa.
Tällä viikolla tulee kuluneeksi 60 vuotta Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan tukemasta vallankaappauksesta, joka kaatoi Iranin pääministerin Mohammad Mosaddeghin hallituksen ja johdatti Mohammad Reza Shahin yli 25 vuotta kestäneen lähes absoluuttisen hallinnon. Iranin lehdistö käytti tilaisuutta hyväkseen pohtia tapahtumia, ja jotkut keskustelivat tapahtumien historiografiasta ja toiset keskittyivät siihen, mitä vallankaappaus tarkoittaa nykypäivän Iranille. Monet kovan linjan lähteet viittasivat vallankaappaukseen tapahtumana, joka osoitti iranilaisille Amerikan todelliset kasvot ja opetti Irania luomaan vahvan islamilaisen valtion, joka pystyy kestämään ulkoisen sabotoinnin.
Todistuksessaan Yhdysvaltain edustajainhuoneen kansallisen turvallisuuden, kotimaan puolustuksen ja ulkomaanoperaatioiden alivaliokunnalle Kenneth Pollack keskustelee siitä, kuinka Yhdysvaltain joukkojen vetäytyminen Irakista vaikuttaa Irakin tulevaan turvallisuuteen ja Iranin vaikutukseen alueella.
Tällä viikolla Mohammad Bagher Qalibaf voitti tiukan uudelleenvaalit Teheranin pormestarina 16 kaupunginvaltuuston 31 äänestä hänen puolestaan. Äänestystä ympäröivät päivät herättivät pohdiskelua hänen kahdesta ensimmäisestä virkakaudestaan, sillä kannattajat kutsuivat häntä taitavaksi kaupunginjohtajaksi, joka on auttanut yrityksiä menestymään, ja vastustajat väittivät, että hän on ollut hajanainen ja tuhlaanut kaupungin resursseja (tai keskittynyt enemmän henkilökohtaisiin asioihin). presidentin viran tavoitteita kuin kaupungin asukkaille), mutta se herätti myös ryhmittymäpoliittisen taistelun.
Mitä Yhdysvallat voi realistisesti tehdä torjuakseen Iranin vaikutusvallan Syyriassa?
Ensimmäisessä haastattelussaan viime viikolla BBC Persian Servicelle, Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu sai vahingossa yhdistelmän raivoa ja pilkaa kommentoimalla Iranin väestön pyrkimyksiä käyttää sinisiä farkkuja. Tästä hälinästä on opittava vakava opetus julkisen diplomatian harjoittamisen vaikeuksista vastakkaisen suhteen yhteydessä. Tällaisessa ympäristössä mahdollisuudet esitellä kaikkien yksittäisten johtajiemme hölynpölyjä, harhaaskeleita ja omituisuuksia ovat rajattomat, ja viralliset huolet julkisen keskustelun mahdollisuuksista heikentää perinteisen diplomatian herkkää työtä ovat merkittävä este vapaammalle. julkinen sitoutuminen.
Niin sanottu Iran-kysymys on Euroopassa katkerasti ristiriidassa. Varsova isännöi 13.-14. helmikuuta suurta Irania koskevaa kansainvälistä huippukokousta, jonka tavoitteena oli muodostaa Iranin vastainen kansainvälinen liittouma. Sijainnin valinta ei todellakaan ole yllättävää, kun otetaan huomioon arkkikonservatiivisen puolalaisen väliset suhteet
Sen jälkeen kun Iranin kovan linjan päälehti Kayhan kirjoitti, että ulkoministeri Mohammad Javad Zarif oli myöntänyt, että hänen Amerikkaan suuntautumisensa merkittävimmät elementit olivat sopimattomia, hän kielsi ankarasti, mikä aiheutti ideologisen taistelun Iranin tiedotusvälineissä ja aiheutti häiriötekijöitä aattona. ensi viikon ydinvoimaneuvotteluista P5+1:n kanssa Genevessä.
Viimeisinä vaaleja edeltävinä päivinä yksi Iranin tiedotusvälineitä kiehtovista kysymyksistä on ollut koalitioiden rakentamisen mahdollisuus ravistaa vaalimaisemaa. Kilpailusta on vetäytynyt kaksi merkittävää viimeisinä päivinä, ensin Principlistin entinen Majlis-puhuja Gholam Ali Haddad Adel putoaa – vaikka viisi muuta konservatiivisen Principlist-rintaman tytäryhtiötä jäi edelleen kilpailuun – ja sitten Mohammad Reza Aref lähti kilpailusta. entisen ydinneuvottelijan Hassan Rouhanin suosion yrittäessään rakentaa vahvaa liittoumaa reformistien ja maltillisen ääripäässä.
Saudi-Arabia ja Israel pitävät Irania eksistentiaalisena uhkana, joka niiden on kohdattava, mutta Ankara näkee Teheranin alueellisena kilpailijana ja naapurina, jonka kanssa sen pitäisi kilpailla ja toisinaan tehdä yhteistyötä.
Mielipiteen kirjoittaja Michael O'Hanlon, San Diego Union-Tribune (21.12.2003)
Tänään tulee kuluneeksi 34 vuotta Yhdysvaltain Iranin suurlähetystön valtauksesta. Panttivankikriisi on edelleen keskeinen episodi kahdenvälisessä vieraantumisessa, ehkä jopa voimakkaammin amerikkalaisessa psyykessä kuin Iranissa. Ja ennen myöhemmin tällä viikolla odotettua Iranin ydinsulkua koskevaa seuraavaa neuvottelukierrosta molempien valtioiden olisi hyvä ymmärtää kriisin kustannukset ja ottaa oppia neuvottelujen uskomattomasta saavutuksesta, joka tuotti sen ratkaisun. .
Iranin pahamaineisin ihmisoikeusloukkaaja tuomittiin tiistaina tapauksessa, joka järkytti jopa poliittista hallintoa, joka käyttää rutiininomaisesti väkivaltaa ja turmelusta murskatakseen vastustajiaan. Lopputulos, kuten syytetyt ja Iranin oikeusjärjestelmä laajemmin, oli häpeällinen. Kuten monet islamilaisen tasavallan omiin kansalaisiinsa kohdistuvat huonot kohtelut koskevat tapaukset, tämä jakso korostaa Iranin vallankumouksellisen järjestelmän kauhistuttavaa vallan patologiaa.