Oppitunti Trumpin, Tlaibin, Omarin ja Netanjahun tapauksesta

Israelin pääministeri on tuomittu kaikkialla Benjamin Netanjahu Alkuperäinen päätös kieltää kahdelta istuvalta kongressin jäseneltä pääsy Israeliin. Tuo tuomio on tullut demokraateilta ja republikaanit samoin kuin johtajilta Israel-mielinen edunvalvontajärjestö Washingtonissa.





Joten ajattelin tarjota pienen näkökulman. Vuonna 1996 käsittelin ja saattoin mahdollisesti ensimmäistä arabiamerikkalaisten vaaleilla valittujen virkamiesten valtuuskuntaa – mukaan lukien kongressin jäsenet – Israeliin, Gazaan ja Länsirannalle. Ne olivat onnellisempia aikoja Pyhälle Maalle. Rauha eteni, ja palestiinalaiset olivat menossa ensimmäisiin demokraattisiin vaaliinsa Gazassa ja Länsirannalla, mutta myös Itä-Jerusalemissa.



Matkan tarkoituksena oli saada arabiamerikkalaiset vaaleilla valitut virkamiehet tarkkailemaan kriittisesti ja toivottavasti lopulta juhlimaan demokraattisten vaalien järjestämisen virstanpylvästä. Toivoimme kaikki, että tällaiset vaalit johtaisivat lopulta demokraattiseen Palestiinan valtioon, joka elää rinnakkain vapauden, turvallisuuden ja vaurauden vallitessa Israelin kanssa. Se oli idea, joka syntyi tarkkailemalla Etelä-Afrikan ensimmäisiä demokraattisia vaaleja kaksi vuotta aiemmin, jolloin näin lentokuorman afroamerikkalaisia, jotka olivat matkustaneet tekemään samoin. Valitettavasti historia ei kehittynyt niin onnellisesti israelilaisille ja erityisesti palestiinalaisille.



miksi aika muuttui

Joten mitä meidän kaikkien pitäisi ajatella nykyisestä riidasta Presidentti Trump , Rep. Rashida Tlaib (D-minä.), Ilhan Omar (D-Minn.) Ja Netanyahu?



Ensinnäkin, miksi tämä meteli? Miten ihmeessä – kanssa pysähtyneet palkat , ilmastonmuutos ja rehottava aseväkivalta – onko tämä matka edes Yhdysvaltain presidentin tutkassa? Vaikka olisimme halunneet saada tiedotusvälineitä vuoden 1996 matkastamme, kukaan ei näyttänyt välittävän.



Toiseksi, miksi Israel tuntee itsensä niin uhatuksi kahdesta uudesta kongressin jäsenestä? Ok, ymmärrän sen. Nämä kongressin jäsenet eivät ole kovin ystävällisiä Israelia kohtaan. Ja molemmat ovat sanoneet asioita, joita en sanoisi tai halua omien lasteni sanovan.



Mutta vakavasti, voiko maa, jonka varallisuus asukasta kohden on korkeampi kuin Japanissa tai Ranskassa, maassa, joka on ydinaseita , maa, joka saa yli 3,8 miljardia dollaria vuosittaista apua Yhdysvalloista, oletko todella uhattuna kahden aloittelevan kongressin jäsenen vierailusta? Netanjahun kabinetti kuulemma tiesi paremmin , mutta Trump ja Netanyahu ilmeisesti halusivat leikkiä politiikalla tilanteen kanssa.

Vuoden 2021 kalenteri kuun päivämäärillä

Kolmanneksi, sinun ei tarvitse tukea monia heidän lausuntojaan tietääksesi, että Yhdysvaltain kongressin jäsenten viisumin epääminen maahantuloon ei rakenna hyvää tahtoasi Yhdysvaltain kongressia kohtaan. Katsokaapa mitä senaattori Tim Kainen oli sanottava . Vaikka Israelin pääministeri on aiemmin ollut halukas osoittamaan epäkunnioitusta demokraattista presidenttiä (Obamaa) kohtaan puhuessaan Yhdysvaltain kongressille tärkeästä strategisesta asiasta (Iran), Netanyahu on nyt osoittanut olevansa valmis myös suoraan loukkaamaan demokraattisia kongressin jäseniä. vierailun pieni kysymys. Se ei ole älykäs strateginen liike normaalisti sujuvalle Netanjahulle. Ehkä hänkin pelkää oikeistolaista tukikohtaansa Israelin vaaleja varten, jotka ovat vain kuukauden päässä.



Ja lopuksi, sikäli kuin matkan reittisuunnitelma on huolissaan, on esitetty syytöksiä, että Tlaib ei tapaisi tarpeeksi israelilaisia ​​eikä kenties yhtään Israelin hallituksen virkamiehiä. Mutta ei ole myöskään vaikea kuvitella, että niitä on myös ollut lukemattomia kongressin valtuuskunnat, jotka matkustavat Pyhään maahan vuosikymmenten aikana, joka ei myöskään tavannut monia tai yhtään palestiinalaisia, hallituksen virkamiehiä tai muita. Toiminut valtiosihteerinä John Kerry Israelin ja palestiinalaisten neuvottelujen pienen tiimin ansiosta voin sanoa, että yksinomaan tai enimmäkseen konfliktin toiselta puolelta kuuleminen ei ole vain käsitteellisesti väärin, se johtaa vääristyneisiin näkemyksiin ja pahempiin, huonoihin tuloksiin.



Syvä ja vivahteikas ymmärrys, jota vaaditaan rauhan aidosti edistämiseksi tässä tuskallisessa ja hankalassa asiassa, ei yksinkertaisesti ole saavutettavissa ilman, että molempien kansojen eri näkökulmia otetaan tasapuolisesti huomioon.

kuutamo vesimaalauksella

Meidän amerikkalaisten pitäisi vaatia yhtäläisiä vapauden, vaurauden ja turvallisuuden toimenpiteitä sekä juutalaisille että Palestiinan kansalle Pyhässä maassa.



Jos me amerikkalaiset voimme ja meidän pitäisi ottaa opiksi valitettavasta Trumpin, Tlaibin, Omarin ja Netanjahun tapauksesta, meidän on vaadittava, että kun kongressin jäsenet matkustavat Pyhään maahan keskittyäkseen Israelin ja Palestiinan konfliktiin, heidän pitäisi viettävät yleensä yhtä paljon aikaa israelilaisten ja palestiinalaisten kanssa.



Tietyt matkat voivat tietysti kestää vain muutaman tunnin ja ne voivat palvella yhtä tiettyä taloudellista tai turvallista tarkoitusta (ja monet niistä ovat pääkirjan Israelin puolella). Mutta nämä matkat sivuun, kaiken kaikkiaan yhtäläinen aika molempien kansojen kanssa on se, mitä amerikkalaiset tarvitsevat edistyäkseen.

Yli neljännesvuosisata on kulunut siitä, kun Israel ja palestiinalaiset allekirjoittivat väliaikaisen rauhansopimuksen Valkoisen talon nurmikolla. Monet asiat ovat pahentuneet sen jälkeen. Tarvitsemme muutosta, jotta voimme varmistaa, ettei neljäsosa vuosisataa kulu ennen kuin edistystä tapahtuu. Sitoutuminen yhtäläiseen aikaan ja yhtäläiseen kunnioitukseen on yksi pieni muutos, jonka voimme tehdä ja meidän pitäisi tehdä nyt.