Poliittiset ulkopuoliset pyyhkäisevät Tunisian presidentinvaaleja

Tunisialaiset menivät äänestykseen sunnuntaina toisissa vapaissa ja rehellisissä presidentinvaaleissaan. Vaalit olivat poikkeuksellisen kilpailuhenkiset, eikä yksikään ehdokas 26:n joukosta kerännyt yli 20 prosenttia äänistä. Viralliset tulokset julkaistaan ​​tiistaina, mutta sekä Sigma Conseilin että Emrhod Consultingin kyselyt osoittavat järkyttävän voiton kahdelle poliittiselle ulkopuoliselle: Kaïs Saïedille ja Nabil Karouille. He kohtaavat todennäköisesti toisella kierroksella.





Suhteellisen uusien tulokkaiden Saïedin ja Karouin (vielä epävirallinen) voitto antoi jyrkän moitteen hallitsevalle koalitiolle, jota edustavat pääministeri Youssef Chahed, puolustusministeri Abdelkrim Zbidi ja parlamentin puhemies Abdelfattah Mourou. Mutta poliittisen vallanpitäjän vaalitappio kesti kauan.



Järjestelmän vastainen äänestys

Kuten väitin ​​helmikuussa, Tunisian olosuhteet olivat kypsiä populististen ulkopuolisten ilmaantumiselle. Kahdeksan vuotta arabikevään jälkeen Tunisian peräkkäiset hallitukset eivät olleet pystyneet täyttämään vallankumouksen ensisijaista vaatimusta: taloudellisia mahdollisuuksia. Lähes kaikilla mittareilla taloudellinen tilanne oli jopa huonompi kuin se, joka johti vuoden 2011 vallankumoukseen. Työttömyys, joka oli noin 12–13 prosenttia ennen vallankumousta, oli noussut 18 prosenttiin vuonna 2011 ja on edelleen 15 prosenttia. Inflaatio, 3-4 % ennen vallankumousta, on kaksinkertaistunut 7 prosenttiin. Talouskasvu, noin 5 % ennen vallankumousta, kamppailut saavuttaa 2 % tänään.



Nämä vaikeat taloudelliset olosuhteet ovat aiheuttaneet turhautumista paitsi hallitseviin puolueisiin myös koko poliittiseen järjestelmään. Vuoden 2014 perustuslaissa luotiin puolipresidenttijärjestelmä, jossa toimeenpanovalta jaetaan presidentin ja hallituksen päämiehen kesken. Jaettu järjestelmä on tuottanut viisi vuotta hidasta hallintoa ja kompromissiratkaisuja. Samaan aikaan käsitykset korruptiosta ovat noussut , ja demokratian tuki on ollut hylätty .



Populismin lajikkeet

Sekä Kaïs Saïed että Nabil Karoui pystyivät hyödyntämään tätä turhautumista, vaikkakin hyvin eri tavoilla. Huhtikuuhun 2019 mennessä molemmat olivat johtajia vaaleja edeltävissä vaaleissa.



Kaïs Saïed, 61, vetoaa pettyneisiin nuoriin lupaamalla uuden järjestelmän: sellaisen, jossa valtaa on enemmän hajautettu , jotta kansan tahto saavuttaa keskusvallan ja tekee lopun korruptiosta. Tunisian yliopiston perustuslakioikeuden professori Saïed ehdottaa laajoja perustuslakiuudistuksia, mukaan lukien tunisialaisten valtuuttaminen palauttaa mieleen heidän kansanedustajansa. Väite että parlamentaarisen demokratian aikakausi on ohi, hän on myös ehdottanut kumoamalla parlamenttivaalit suosivat alhaalta ylöspäin suuntautuvaa lähestymistapaa, jossa kansanedustajat valitaan valituista paikallisista valtuustoista.



mitä tapahtuu penumbral-kuunpimennyksen aikana

Näiden rakenneuudistusten avulla Saïed toivoo saavansa vallan takaisin kansalle. Saïed koskettaa kansan turhautumista siitä, että korruptoituneet poliittiset puolueet kaappasivat vuosien 2010–2011 vallankumouksen. Siinä mielessä hän on populisti, joka kiroilee poliittista eliittiä kansan hyväksi. Ja hänellä on uskottavuus esittää tällainen väite: Hän ei ole koskaan ollut poliittisessa virassa, hänellä ei ole poliittista puoluetta ja ei koskaan äänesti jopa ennen sunnuntaita. Hän on poliittinen ulkopuolinen erinomaisin , joka antaa hänelle rehellisyyden vastata populistiseen haasteeseen.

Hänen asialistansa ulkopuolella Saïedin vetoomus on hänen henkilönsä. Intellektuelli Saïed kiinnitti yleisön huomion ensimmäisen kerran vuoden 2014 perustuslakia laadittaessa, kun hän esiintyi toistuvasti valtion televisiossa selittäen monimutkaisia ​​oikeudellisia keskusteluja yksitoikkoisella, klassisella arabialla – robottitoimituksella, joka ansaitsi hänelle lempinimen Robocop. Hänen askeettinen persoonallisuus - julkisilla kulkuvälineillä pantaaminen jatkaa asumista kotona presidentinlinnan sijaan – herättää myös kuvan rehellisestä miehestä, jota valta ei turmele.



Nabil Karoui sitä vastoin, joka sijoittui toiseksi sunnuntain äänestyksessä, koskettaa siihen liittyvää mutta selkeää populismin muotoa. Karoui, 55, on mediamoguli, joka perusti Nessma TV:n yhdessä Silvio Berlusconin kanssa. Varallisuudestaan ​​huolimatta Karoui esittelee itsensä köyhien ja unohdettujen tunisialaisten mestariksi, mainetta hän on vaalinut isännöimällä hyväntekeväisyysohjelmaa Khalil Tounes vuodesta 2017 (hän pysähtyi isännöi sen kesäkuussa vaalisääntöjen mukaisesti). Karoui lupasi vallankumouksen vaaliuurnilla toisen Tunisian hyväksi – laitoksen laiminlyömien miljoonien hyväksi. Sisään kontrasti Saïedin hajautetulle valtiolle Karoui lupaa implisiittisesti vahvan valtion, joka voi palauttaa talouskasvun ja toimittaa tavaroita ja palveluita ihmisille.



Vaikka Karoui on uusi tulokas ehdokkaassa, hän ei ole poliittinen noviisi. Hänen tv-asemansa Nessma TV otti hyvin poliittisen sävyn kritisoidessaan islamistista Ennahda-puoluetta troikkahallituksen 2011-13 aikana. Karoui perusti sitten Nidaa Tounes -puolueen yhdessä edesmenneen presidentin Beji Caid Essebsin kanssa ja väitti, että hänen tv-kanavansa auttoi Essebin ehdokkuutta vuoden 2014 vaaleissa. Vaikka hänellä siis on poliittista kokemusta, hän pystyy silti esittämään kuvan poliittisesta ulkopuolisesta, jolla ei ole koskaan ollut poliittista virkaa.

Kun Karoui alkoi nousta vaaleissa, perustamispuolueet näyttivät yhdistyvän heikentääkseen hänen ehdokkuuttaan. Eduskunta hyväksyi kesäkuussa vaalilakiin muutokset, jotka olisivat estäneet Karouin ehdokkuudesta, mutta edesmennyt presidentti Essebsi ei koskaan allekirjoittanut niitä. Karoui on sittemmin pidätetty ja vangittu syytettynä veronkierrosta ja rahanpesusta, mikä on estänyt häntä kampanjoimasta tai esiintymästä maan ensimmäisissä televisioiduissa presidentinvaalikeskusteluissa. Vaikka häntä vastaan ​​esitetyt syytteet voivat olla päteviä – ne olivat arkistoitu jo vuonna 2016 Transparency Internationaliin liittyvän I-Watch-ryhmän toimesta – hänen pidätyksensä ajoitus on politisoinut syytteet ja antanut Karouin kampanjan hyötyä niistä. Karoui-kampanja kuvaili Karouita Tunisian ensimmäiseksi poliittiseksi vangiksi vallankumouksen jälkeen ja vertasi häntä Nelson Mandelaan. Karoui-kampanja käytti hänen vangitsemistaan ​​sympatian keräämiseen ja laajempaan kertomukseen Karouista, joka oli vallan uhriksi joutunut ulkopuolinen.



Saïed ja Karoui edustavat kahta lähes täysin vastakkaista populismin muotoa.



Lyhyesti sanottuna Saïed ja Karoui edustavat kahta lähes täysin vastakkaista populismin muotoa. Saïedin älyllinen luonne ja valta kansan agenda vetoaa nuorempaan, koulutetumpaan joukkoon, erityisesti pettyneisiin vallankumouksellisiin. Todellakin, Sigma Conseilin poistumiskyselyt ehdottaa että hän menestyi parhaiten korkeakoulututkinnon suorittaneiden henkilöiden joukossa nuori , ensimmäinen kerta äänestäjät. Karoui sitä vastoin menestyy hyvin entisten Nidaa Tounesin äänestäjien sekä köyhien, maaseudun äänestäjien keskuudessa, varsinkin jotka ovat hyötyneet hänen hyväntekeväisyysohjelmastaan. Poistu kyselyistä ehdotti Karoui voitti lähes 41 prosenttia äänestäjistä, joilla ei ollut muodollista koulutusta, ja 30 prosenttia äänestäjistä, joilla oli vain peruskoulutus.

Laitos: Alhaalla, mutta ei ulos

Vaikka vaalitulokset ovat suuri järkytys perustamiselle, ne tarjoavat myös tärkeitä opetuksia sen eteenpäin viemiselle. Järjestö oli jakautunut huomattavasti äänestyssuuntaan, mikä loi ulkopuolisille mahdollisuuden hakea molemmat paikat kierroksesta.



Vähintään kuusi ehdokasta kampanjoi sen puolesta, mitä voimme kutsua maalliseksi laitokseksi - progressiiviselle, modernistiselle leirille, joka oli alun perin sidoksissa edesmenneen presidentti Essebsin Nidaa Tounes -puolueeseen. Näitä ehdokkaita olivat pääministeri Youssef Chahed, puolustusministeri Abdelkrim Zbidi, entinen presidentin kansliapäällikkö Salma Elloumi Rekik ja entinen pääministeri Mehdi Jomaa. Mohsen Marzoukin ja Slim Riahin hyväksyntä Zbidille oli alku, mutta ei läheskään tarpeeksi yhdistämään tätä leiriä. Kuten Chahed itse huomioitu , näiden puolueiden on yhdistettävä voimansa, jos ne toivovat menestyvänsä hyvin 6. lokakuuta järjestettävissä parlamenttivaaleissa.



Ehkä suurin yllätys näissä vaaleissa oli Ennahdan, islamistisen puolueen, joka on ollut rooli jokaisessa valitussa hallituksessa vuoden 2011 vallankumouksen jälkeen, heikko suoritus. Tarkkailijat spekuloivat säännöllisesti, että Ennahdan vaalikoneisto voisi rutiininomaisesti kaataa 20-30 prosenttia äänestäjistä, mutta Ennahdan ehdokas Abdelfattah Mourou voitti sunnuntaina vain 11 prosenttia. Jos heidän heikko suorituksensa toistetaan parlamenttivaaleissa ja jos heidän johtonsa päättää, että sen monet kompromissit uskonnon roolista ja vallankumouksen tavoitteista ovat syyllisiä, tällä tappiolla voi olla suuria seurauksia siihen, miten puolue asemoi eteenpäin. .

Tie edessä

Kais Saiedin ja Nabil Karouin välinen toinen vaalikierros pidetään ajoitettu joko 29. syyskuuta, 6. lokakuuta tai 13. lokakuuta ensimmäisen kierroksen valitusten lukumäärästä riippuen. Mutta tie eteenpäin on epävarma: Karoui on edelleen vankilassa, ja jos hänet todetaan syylliseksi ennen toista kierrosta (epätodennäköistä, mutta mahdollista), hänet korvattaisiin kolmannen sijan ehdokas Ennahdan Abdelfattah Mourou. Jos ei, Karoui voisi saada koskemattomuuden, jos hän voittaisi presidentinvaalit.

Jos jatkokierroksella esiintyvät Saïed ja Karoui, kriittinen ennustaja kummankin suorituksen suhteen on se, jota häviävät osapuolet kannattavat. Saïed, sosiaalisesti konservatiivinen ja suhteellisen vallankumousta kannattava, voi vetoaa Ennahdan äänestäjiin, kun taas Karoui, anti-islamistinen ja entinen Nidaa Tounes, voi vedota maalliseen hallintoon. Koska Saïed ja Karoui eivät saaneet yli 20 prosenttia äänistä ensimmäisellä kierroksella, muiden puolueiden ja ehdokkaiden tuen saaminen on ratkaisevan tärkeää 50 prosentin saavuttamiseksi.

Ainakin nykyisen perustuslain mukaan 6. lokakuuta järjestettävät eduskuntavaalit ovat viime kädessä tärkeämpiä kuin presidentinvaalit, sillä pääministeri – kahdesta toimeenpanovallasta vahvempi – saa valtansa parlamentista. Kampanja on jo alkanut, mutta erityisesti Kais Saïed on poissa. Ilman puoluetta hänellä ei ole suoraa edustusta parlamentissa. Karouin vastaperustettu puolue Qalb Tounes (Tunisian sydän) sen sijaan oli johtanut parlamenttivaaleja edeltäviä vaaleja. Kun tulevina viikkoina järjestetään vielä kaksi vaaleja, Tunisian poliittinen maanjäristys saattaa olla vasta alkamassa.