RBI:n riippumattomuuden säilyttäminen

Jos ehdotukset valituselimen perustamisesta arvioimaan RBI:n sääntely- ja valvontapäätöksiä pannaan täytäntöön, koko valvontaprosessi juuttuisi jatkuvaan oikeudenkäyntiin.





luoteiskäytävä henry hudson

Viimeisen vuosikymmenen aikana Intian keskuspankkia (RBI) vastaan ​​on hyökätty lähes jatkuvasti. Hyökkäys on lähtenyt toisinaan hallituksen sisältä, toisinaan hallituksen nimittämiltä asiantuntijakomiteoilta ja muuten riippumattomilta analyytikoilta, tutkijoilta, kommentaattoreilta ja ekonomisteilta.



Se, että näin on tapahtunut, on varsin outoa, varsinkin kun RBI:n on yleisesti tunnustettu neuvotteleneen erittäin hyvin sekä maailmanlaajuisten että kotimaisten rahoitusmarkkinoiden vaihtelut, jotka johtuivat Aasian vuosien 1996–1997 finanssikriisistä, Pohjois-Atlantin finanssikriisistä (NAFC) 2008-09, ja kartio… (Lue koko artikkeli tässä )



Vastuu täytetty



Sarjan osassa 2 kirjoittaja väittää, että jotkut RBI:n hallitukseen tehdyt muutokset ovat ansiottomia ja tarkastelee keskuspankin roolia maksu- ja selvitysjärjestelmän säätelyssä.



Intian keskuspankin (RBI) hallitukseen on tehty joitain muutoksia ilman riittävää keskustelua. RBI:n perustamisesta vuonna 1935 lähtien laissa määrättiin vain yhdestä hallituksen johtajasta sen hallituksessa. Lisäksi täsmennettiin, että tällä johtajalla ei ole äänioikeutta.



Tämä säännös on symbolisesti tärkeämpi kuin käytännössä; Itse asiassa ääniin turvaudutaan harvoin RBI:n hallituksen toiminnassa. Ilman muodollista äänestystäkin todellisuus on, että hallituksen edustajalla on aina vaikutusvaltainen ja tehokas ääni hallituksessa. (Lue koko artikkeli tässä )

Suojaa RBI:n tase



Sarjan loppuosassa kirjoittaja sanoo, että RBI:hen kohdistuvaa jatkuvaa painetta olisi voitu vastustaa onnistuneesti, mutta se on heikentänyt rakennetun instituution mainetta.



onko taivas sininen?

Viime vuosien huolestuttavinta kehitystä ovat olleet hallituksen virallisesta lakisääteisestä talouskatsauksesta lähteneet muodolliset ehdotukset, joissa ehdotetaan ratsiaa RBI:n taseeseen julkisen sektorin pankkien pääomapohjan rahoittamiseksi. Ehdotuksena oli siirtää osa RBI:n taseessa olevista arvopapereista julkisen sektorin pankeille.

Väitettiin, että RBI:lla on ylimääräistä pääomaa taseessaan. Keskuspankkien taseiden koostumus on edelleen arkaaninen keskustelunaihe. (Lue koko artikkeli tässä )