Yhdysvaltain ja Kiinan välisen kilpailun uudelleen miettiminen: seuraavan sukupolven näkökulmat

Ohjaajan yhteenveto

Mahdollisesta vastuullisesta sidosryhmästä strategiseksi kilpailijaksi Yhdysvaltain hallituksen kuvaus Kiinasta on muuttunut dramaattisesti viime vuosien aikana. Kun Peking oli aikoinaan kylmän sodan tosiasiallinen kumppani, sitä pidetään yhä useammin taloudellisena kilpailijana kotimaassa ja haasteena Amerikan vallalle Aasiassa ja ehkä ulkomailla. Lisäksi, kun tieto Kiinan sosiaalisista kontrolleista ja etnisten uiguurien kohtelusta leviää, monet amerikkalaiset ihmettelevät, mikä rooli arvoilla ja ihmisoikeuksilla pitäisi olla Yhdysvaltain politiikassa Pekingiä kohtaan. Keskustelu Kiinasta ja sen roolista maailmassa on muuttumassa.





miksi pääsiäisen päivämäärät muuttuvat

Keväällä 2019 Brookingsin varapresidentti ja ulkopolitiikan johtaja Bruce Jones kutsui koolle neljä Brookingsin tutkijaa ja tytäryhtiötä. Tarun Chhabra, Rush Doshi, Ryan Hass ja Mira Rapp-Hooper – tutkia, miten nouseva ulkopolitiikan tutkijoiden sukupolvi ajattelee Kiinaa koskevasta keskustelusta ja Yhdysvaltojen ja Kiinan välisen suhteen tulevaisuudesta.



Alla oleva muokattu transkriptio heijastaa heidän arvioita Kiinan kehittyvistä ulkopoliittisista aikeista, heidän keskustelujaan siitä, kuinka määritellä muuttuva Yhdysvaltain ja Kiinan välinen suhde, Washingtonin ja Pekingin välisen strategisen kilpailun dynamiikkaa sekä mahdollisia poliittisia vastauksia.



Kohokohdat:



  • Oletuksiin, jotka ovat ohjanneet Yhdysvaltojen ja Kiinan välisiä suhteita kylmän sodan jälkeen, tarkastellaan uudelleen ja joissain tapauksissa ne kumotaan. Vaikka Pekingin ulkopoliittisten päätösten taustalla olevat aikomukset ovat edelleen keskustelun kohteena, Kiinan kasvava painoarvo ja vaikutus näkyvät yhä selvemmin sen välittömässä läheisyydessä ja ympäri maailmaa, mikä edellyttää muutosta poliittisissa reaktioissa.
  • Osa tästä muutoksesta johtuu Kiinan kasvavasta merkityksestä strategisilla ja alueellisilla aloilla, mikä edellyttää sitoutumista laajemmalta asiaankuuluvilta sidosryhmiltä. Teknologiasta globaaliin talouteen ja globaaliin hallintoon sekä Kaakkois-Aasiasta Eurooppaan Kiinan toimet ja Yhdysvaltojen ja Kiinan suhteet vaikuttavat yhä useampaan ongelma-alueeseen.
  • Strateginen kilpailu Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä edellyttää Yhdysvaltojen yhteisiä ponnisteluja monilla aloilla, jotka eivät kuulu pelkästään perinteisiin puolustuskysymyksiin – mukaan lukien diplomatia, infrastruktuuri, kehitys, teknologia ja tekoäly ja paljon muuta. Amerikkalaiset poliittiset päättäjät eivät kuitenkaan voi jättää huomioimatta Intian ja Tyynenmeren alueen muuttuvaa turvallisuustasapainoa ja sen vaikutuksia Yhdysvaltain toimivuuteen ja Yhdysvaltojen ja alueellisten valtioiden välisten liittoutumien uskottavuuteen.
  • Kylmän sodan mallilla on rajoituksia nykyiseen kontekstiin, ja huonot analogiat voivat johtaa huonoon päätöksentekoon. Tämä varovaisuus ei kuitenkaan saisi estää tutkijoita tutkimasta kylmän sodan historiaa nykyhetkeen soveltuvien oppien saamiseksi, etenkään yhteiskunnan mobilisoinnista pitkän aikavälin rauhanajan strategista kilpailua varten.
  • Vaikka strategisen kilpailun alkaminen Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä luo jännitteitä ja kilpailua, ei pidä olettaa, että kaikki kilpailun osa-alueet johtavat negatiiviseen kierteeseen. Positiivisen kilpailun huipulle dynamiikan mahdollisuutta olisi tutkittava tarkemmin sellaisilla aloilla kuin Afrikan kehitys ja infrastruktuuri.
  • Yhdysvaltain ja Kiinan välinen strateginen kilpailu on kriittinen linssi, jonka läpi suhdetta tarkastellaan tulevina vuosina, mutta se ei voi olla ainoa. Suurvaltakilpailun paluu ei poista vakavia ylikansallisia haasteita, joita maapallolla on edessään. Tartuntatautien torjunnasta rahoituskriisien ehkäisemiseen ja ilmastonmuutoksen torjuntaan Yhdysvaltojen ja Kiinan on pyrittävä säilyttämään yhteistyökanavat.
  • On mahdollista, että katsomme taaksepäin Xi Jinpingiä tehneen kriittisen strategisen virheen lopettaakseen ennenaikaisesti Kiinan kätkeytymispolitiikan ja siten tehostaen länsimaisia ​​ponnisteluja ja päättäväisyyttä sen sijaan, että olisivat hyötyneet lännen toimintahäiriöstä.
  • Näitä varoituksia lukuun ottamatta Yhdysvaltojen ja Kiinan välisen strategisen kilpailun kasvavat jännitteet ovat nyt päällämme. Tämän kilpailun ei tarvitse johtaa konfliktiin, mutta suhde vaatii jatkuvaa huomiota ja pitkäjänteistä ahkeruutta.