Nepalin pelastaminen: tiedon vallankumous

Nepaliin 25. huhtikuuta iskineen 7,8 magnitudin maanjäristyksen (ja sitä seuranneiden jälkijäristysten) vaikuttaneet yhteisöt^thheillä on erilaisia ​​tarpeita, jotka johtuvat fyysisen turvallisuuden välittömästä suojelemisesta, hengenpelastuspalvelujen saatavuudesta, perustoimeentulon (ruoka, puhdas vesi, suoja) ja psykososiaalinen tuki erittäin traumaattisen tapahtuman jälkimainingeissa. Nepalin ja Katmandun kaupungin tapauksessa viimeaikaiset raportit ehdottavat että pääkaupungin kriittinen infrastruktuuri ja palvelut eivät olleet riittävän kestäviä suojaamaan maanjäristyksiä vastaan, että alueen topografia on sellainen, että maanvyörymät ovat edelleen huolenaihe ja että sosiokulttuuriset tekijät, kuten kasteihin perustuva syrjintä, tekevät joistakin yhteisöistä haavoittuvampia kuin toiset. .

Luonnonkatastrofin laajuus

Mukaan Tilanneraportti 30. huhtikuuta YK:n humanitaaristen asioiden koordinointitoimiston (OCHA) mukaan etsintä-, pelastus- ja avustusjärjestöt, jotka vastaavat kriisiin tulevina päivinä, keskittyvät tarjoamaan suojaa kotiseudultaan siirtymään joutuneille – hallituksen raporttien mukaan yli 130 000 kotia tuhoutui ja 85 000 vaurioitui osittain. Pelkästään Katmandussa on arviolta 24 000 maan sisäistä pakolaista (IDP) rekisteröitynä telttasiirtokuntiin, vaikka monet muut etsivät todennäköisesti turvaa epävirallisilla siirtokunnilla ja osittain vaurioituneiden ja edelleen haavoittuvien kotien raunioista. Kadonneiden henkilöiden tunnistaminen sekä ruumiiden tehokas ja eettinen hallinta ovat edelleen tärkeä osa vastausta. Teltat ja ruoka ovat tärkeimpiä avun tarpeita (yli 3 miljoonaa ihmistä tarvitsee elintarvikeapua alueella), ja terveys on edelleen ensisijainen huolenaihe, koska pääkaupungin lähellä sijaitsevista sairaaloista on kerrottu loppuvan.

Tehokas tiedonhallinta – tarkan, oikea-aikaisen ja käyttökelpoisen tiedustelutietojen kerääminen, analysointi ja jakaminen – on siis kriittinen osa vastausponnisteluja, varsinkin kun pahasti vahingoittuneisiin kiinnostaviin alueisiin (AOI) ei päästä fyysisesti (tukkeutuneiden teiden tai korkeuden vuoksi). ) tai digitaalisesti (sähkökatkojen ja tiedonsiirron alhaisen kaistanleveyden vuoksi). Arviointitiedot infrastruktuurin vaurioista, terveydenhuoltolaitosten, leirien, kansalaisjärjestöjen kenttätoimistojen sijainneista ja resursseista sekä haavoittuvien yhteisöjen tarpeista ovat hyödyllisiä useille toimijoille, jotka yrittävät ratkaista erilaisia ​​ongelmia, kuten kadonneiden perheenjäsenten löytäminen tai saatavilla olevien maareittien määrittäminen elintarvikeavun jakelun tehokkaan toimitusketjun hallintaan.

Onneksi pääsy tietoliikennetekniikoihin (ICT), kuten Internet, sosiaalinen media, matkaviestintä ja kaupallinen kaukokartoitus tarjoaa kustannustehokkaita, nopeita ja innovatiivisia tapoja kaapata ja analysoida kasvavaa ja vaihtelevaa dataa, joka räjähtää Nepalista.

Isompi, nopeampi, vahvempi, erilainen… mitä nyt?

Digitaalinen maapallo ja Googlen Skybox ovat tarjonneet satelliittikuvia humanitaariselle yhteisölle ilmaiseksi, jotta alustat pitävät Haudat ja Humanitaarinen avoin katukartta (HOT) voi valjastaa joukon (kirjaimellisesti tuhansia online-vapaaehtoisia) voiman havaitakseen koteja, teitä ja kunnallisia rakennuksia vahingoittavia vaurioita. UAViaattorit (ammattimaisten ja siviili-UAV-lentäjien vapaaehtoinen verkosto, jota johtaa QCRI ) helpottaa tiedon jakamista humanitaarisissa yhteyksissä keräämällä ja jakamalla valtavia määriä korkearesoluutioisia lentää videostriimiin droneineen. Katastrofien tekoäly (AIDR), Sitä käytetään esimerkiksi käsittelemään ja suodattamaan satoja tuhansia twiittejä, jotka liittyvät hashtageihin #NepalEarthquake ja #NepalEarthquareResponse, jotta organisaatiot pitävät Mikrokartoittajat osaa arvioida valokuvien vaurioita hiiren napsautuksella. Standby Task Force on aktivoitu tukemaan tietojen hallintaa ja tietoresurssien geospatiaalista kartoitusta vastaajille – he ovat priorisoineet ja tuoneet arvokasta tietoa kiireellisistä tarpeista, valokuvien ja kuvien keräämisestä, vaikutusalueista, leiritiedoista ja avun tarjouksista verkkosivustonsa mukaan. Suuri osa näistä tiedoista ladataan sitten datan hallintapaneeleille, kuten Humanitarian Digital Exchange (HDX) . Facebook ja Google ovat molemmat käynnistäneet Turvallisuustarkastus ja Henkilöhaku sovelluksia kadonneiden rakkaiden paikantamiseen.

Nepalin maanjäristyskartta

Lähde: ESRI

Vaikka nämä työkalut ja ponnistelut ovatkin lisänneet mahdollisuuksia ajallis-paikka- ja luokkakohtaisempaan tilannetietoisuuteen, vastaajien saatavilla olevan tiedon määrän, nopeuden ja monipuolisuuden lisääntyminen on johtanut myös innovaation ja toiminnan aukkoon, koska monet humanitaariset avut toimijoiden on edelleen vaikea integroida ja standardoida pyrkimyksiä kerätä, todentaa ja jakaa tietoa reaaliaikaista päätöksentekoa varten monissa monimutkaisissa kriisitilanteissa.

Satojen luotettujen vapaaehtoisten käyttäminen esimerkiksi joukkolähteiden ja mikrotehtävien kuvaanalyysiin mahdollistaa uskomattomien tietomäärien käsittelyn vääntymisnopeuksilla. Koulutus ja vaikeudet päästä toimintaympäristöihin ovat kuitenkin esteitä tarkkojen ja luotettavien tulosten saavuttamiselle (kolmiointia käytetään ja se on yhä tehokkaampaa, mutta haasteita on edelleen) ja tehokasta viestintää. Monet vapaaehtoisverkostot käyttävät Skypeä viestimiseen, mikä vaikeuttaa keskustelupalstojen seurantaa ajan mittaan ja pyyntöjen tunnistamista ja niihin vastaamista tai paikkatietojen jakamista. UAviaattorit ovat ottaneet käyttöön erilaisia ​​droneja tutkiakseen kaupunki- ja maaseutualueita, joihin muuten ei päästä. Mutta vapaaehtoislentäjille on olemassa monia koordinointi-, viestintä- ja tiedonsiirtohaasteita (vaikka näihin ongelmiin on olemassa ratkaisuja).

Lisäksi V&TC-yhteisöstä peräisin olevissa tiedoissa on useita havaittavissa olevia ongelmia ja aukkoja. Tämä sisältää tiedon useat muodot (visuaalinen interaktiivisten karttojen muodossa, mutta myös PDF-tiedostoja, istumatoistoja, laskentataulukoita) ja kunkin analyysin tason (jotkut ovat raakamuodossa, toiset on tarkistettu, käsitelty ja tehty päättäjien käyttöön otettavissa). Tällä hetkellä on mahdotonta arvioida, käyttävätkö avustusjärjestöt tätä tiedonvaihtoa ja miten ne.

Kartoituksen tekeminen

Tästä syystä olen koonnut ohjelmistosuunnittelijoiden, ilmailututkijoiden, geospatiaalisen älykkyyden asiantuntijoiden, epidemiologisten ja kansanterveysalan ammattilaisten, katastrofien asiantuntijoiden ja yleisen politiikan asiantuntijoiden ryhmän yrittämään saada järkeä Nepalista tulevasta tietosotkusta. .

Osallistumalla osallistavaan tutkimukseen erilaisten kriisikartoitussovellusten ja -organisaatioiden kanssa; useiden julkisesti saatavilla olevien avoimen lähdekoodin tiedonvaihtoalustojen tutkiminen ja luettelointi; ja tutkimalla useiden päätöksentekijöiden (paikalliset yhteisöt, kansalaisjärjestöt ja ensiapuhenkilöt, koordinointielimet ja isäntämaiden hallitukset) käyttämää erilaisia ​​tiedonhallintatuotteita, ehdotamme mallin rakentamista erilaisten tietojen aiheuttamien valmiuksien puutteiden tunnistamiseksi. /tietovirrat. Tällä tavalla voisimme kehittää prototyypin (karttakerrosten yhteydet, arkiston tai tiedon) uudelle metatiedon hallintateknologialle. Tällainen prototyyppi olisi tiedon fuusiotyökalu, jotta loppukäyttäjät (yhteisöt, paikalliset ja kansainväliset kansalaisjärjestöt, hallitukset, koordinointielimet, avunantajat), joilla on ainutlaatuisia ongelmia, voisivat navigoida keveitä polkuja saadakseen käyttöönsä runsaasti rikasta tietoa (useissa muodoissa, esimerkiksi matalan resoluution kentällä, korkearesoluutiolla HQ:lla), jotka ovat tällä hetkellä useissa paikoissa.

Tällainen tutkimus voi johtaa innovatiiviseen (ja näyttöön perustuvaan) täysin toimivan, lähes reaaliaikaisen, yhteentoimivan datan hallintapaneelin suunnitteluun useille käyttäjille ja sidosryhmille, joka yhdistää perinteiset päätöksentekijät (kansalaisjärjestöt, organisaatiot, isäntämaan hallitukset). ja yhteisöt, joita asia koskee) digitaalisten humanitaaristen yhteisöjen kanssa, jotka tuottavat ja analysoivat tällaista dataa. Toivomme.