Pitäisikö Yhdysvaltojen poistaa lainkäytön esteitä? Alan sääntelyn purkamisen muovaamat näkymät

Osavaltioiden vaatimukset, joiden mukaan asianajajat saavat luvan harjoittaa asianajoa, sekä American Bar Associationin (ABA) lakiasiaintoimintaa koskevat määräykset muodostavat esteitä asianajajan ammattiin pääsylle. Erityisesti kaikki osavaltiot muutamaa lukuun ottamatta edellyttävät mahdollisilta lakimiehiltä valmistumista ABA-akkreditoiduista lakikouluista, ja kaikki osavaltiot Wisconsinia lukuun ottamatta edellyttävät heidän läpäisevän asianajajakokeen. [yksi]





Ennen suurta taantumaa lakikoulut hylkäsivät lähes puolet kaikista hakijoistaan, ja monet pätevät henkilöt eivät joko halua tai pysty viettämään kolmea vuotta oikeustieteellisessä tiedekunnassa ja valmistuvat velkojen kanssa, jotka voivat helposti ylittää 150 000 dollaria. [kaksi] ABA-vaatimusten mukaan lakipalveluja myyvien yritysten on oltava Yhdysvalloissa toimiluvan saaneiden lakimiesten omistuksessa ja johtamisessa, mikä tarkoittaa, että yritykset ja ulkomaiset lakitoimistot eivät voi kilpailla näillä markkinoilla.



Monien lakimiesyhteisön mielestä markkinoille pääsyn esteet takaavat vähimmäislaatutason, mikä on välttämätöntä, koska kuluttajat eivät voi erottaa päteviä ja epäpäteviä asianajajia. Samaan aikaan yritysten poissulkeminen on perusteltua eettisin perustein, että yhteisöillä on kannustin edustaa osakkeenomistajiaan asiakkaidensa sijaan.



Tässä artikkelissa väitämme, että aiotusta tehtävästään huolimatta markkinoille pääsyn esteet lakipalveluissa ovat luoneet tehottomuutta, joka on rinnastettavissa Yhdysvaltain verkkotoimialojen (eli kuljetus-, viestintä- ja energia-alan) markkinoilletulosäännösten aiheuttamien tehottomuuteen. Erityisesti markkinoille pääsyn esteet rajoittavat kilpailua ja nostavat hintoja. Pitkällä aikavälillä ne lisäävät näitä tehottomuutta estämällä toimintaa, innovaatioita ja teknologista kehitystä. Vaikka verkkoalan sääntelyn motiivina olivat kilpailunäkökohdat eettisten näkökohtien sijaan, väitämme, että markkinoille pääsyn esteiden poistaminen lakipalveluista tuottaisi samanlaisia ​​etuja kuin verkkoalan sääntelyn purkamisesta.



Erityisesti hinnat laskisivat vakiintuneiden yritysten ja uusien tulokkaiden kilpailun kiristyessä. pitkällä aikavälillä kilpailuvoimat ja toimintavapaus kannustaisivat yrityksiä tuottamaan innovaatioita, jotka hyödyttävät merkittävästi kuluttajia ja koko taloutta. Verkkotoimialojen tapauksessa sääntelyn purkaminen sai tukea kokeiluista, joissa arvioitiin sen todennäköisiä vaikutuksia.



Vaikka jotkin sääntelyn purkamiskokeilut ovat alkaneet lakipalveluissa, tarvitaan lisää, jotta voidaan tuoda esiin sääntelyn purkamisesta mahdollisesti aiheutuvat suuret hyödyt.




[yksi] Kalifornia on merkittävin osavaltio, jolla on oma lakikoulun akkreditointiprosessi. Wisconsin antaa osavaltion kahdesta suuresta oikeustieteellisestä korkeakoulusta valmistuneiden harjoittaa harjoittelua ilman asianajajakoetta.

[kaksi] Oikeustieteen hakijoiden hylkäysluvut laskivat asianajajien työmarkkinoiden kiristyessä laman jälkeen.