Työkalupaketti milleniaalien saattamiseksi mukaan valtionvelkakeskusteluun

Milleniaalit ja nuoremmat amerikkalaiset eroavat jyrkästi vanhemmista sukupolvista siinä, kuinka kiireellisesti he pitävät ilmastonmuutoksen ja valtionvelan torjuntaa. Vaikka nämä kaksi asiaa eivät ole samanarvoisia, ne ovat molemmat suuria pitkän aikavälin huolenaiheita, joihin on kiinnitettävä huomiota nyt. Mutta vaikka nuoremmat sukupolvet ovat hyvin huolissaan ilmastonmuutoksesta ja vaativat kiireellisiä toimia, he suhtautuvat paljon rennommin kasvavaan valtionvelkaan. Mitä oppia sidosryhmien tulisi ottaa nuorempien sukupolvien onnistuneesta julkisesta osallistumisesta ilmastonmuutosta koskeviin toimiin kannustaakseen heitä ottamaan vastaan ​​suuremman finanssipoliittisen vastuun?





on Mars samanlainen kuin maa

1. Muotoile viesti uudelleen

Tämän päivän taloudelliset ja sosiaaliset realiteetit vaativat, että muutamme tapaa, jolla huolehdimme valtionvelasta, jotta nuoret sukupolvet nousevat esiin.



Kontekstilla on merkitystä keskusteltaessa tärkeästä asiasta minkä tahansa väestöryhmän kanssa. Tämä koskee varmasti ilmastonmuutosta ja velkaa. Nykyään ilmastonmuutoksen vaikutukset näyttävät olevan kaikkialla, ja nuoremmat amerikkalaiset ovat kasvaneet sen mukana – ennätykselliset lämpötilat, historialliset myrskyt, sulavat jäätiköt. Mutta näille samoille amerikkalaisille velan kasvulla ei ole ollut ilmeisiä haitallisia vaikutuksia. Ei ole enää 1970-lukua, jolloin korkeat korot ja inflaatio vallitsi. Vanhemmat amerikkalaiset muistavat hyvin nuo ajat. On totta, että COVID-19-kriisi on kallistanut talouden toistaiseksi, mutta sitä edeltävään pitkää velkaantumisjaksoa seurasi työttömyys 50 vuoden alimmillaan, historiallisen alhainen korkotaso ja käytännössä ei inflaatiota. Lisäksi velan huima kasvu näyttää nyt välttämättömältä – jopa kivuttomalta – keinolta torjua talouskriisiä.



Tapa, jolla puhumme valtavaan valtionvelkaan ja ennennäkemättömiin budjettialijäämiin liittyvistä huolenaiheista, on siksi kehitettävä vastaamaan tämän päivän todellisuuskäsitystä. Pelkästään apokalyptisen ja fatalistisen viestinnän yllyttäminen finanssipoliittisesta vastuuttomuudesta, joka syntyy huolesta tulevista katastrofaalisista velkakriiseistä, ei yksinkertaisesti liity mihinkään nuorempien amerikkalaisten kokemaan. Lisäksi nuoremmat amerikkalaiset kohtaavat usein valtavia taloudellisia taakkoja henkilökohtaisessa elämässään, mikä usein estää uskollisen tilityksen kansallisen velkamme seurauksista. Vaikka perinteinen kehys finanssipoliittisen vastuun tarpeesta saattaakin pysyä täsmällisenä, painottaen kasvavan alijäämän ja velan huomioimatta jättämisen riskiä, ​​keskittyminen pahimman tapauksen tuloksiin vain lisää nuorten skeptisyyttä, kyynisyyttä ja irtautumista. Ja siltä osin kuin viesti taloudellisesta riskistä kulkee nuoremmille amerikkalaisille, se harvoin herättää halun voimakkaisiin toimiin lähiaikoina.



Tässä on Yhdysvaltain edustaja Derek Kilmer, joka kuvailee kansallisen velkahuolemme personoinnin tärkeyttä:





Kyselyt ja tutkimustulokset viittaavat siihen, että menestyäkseen velkasanoma on muotoiltava uudelleen ja keskityttävä nyt toimiviin ratkaisuihin, jotka tuovat hyötyjä ja mahdollisuuksia ongelman ratkaisemisen seurauksena. Toisin sanoen, keskity toiminnan etuihin, älä toimimattomuuteen liittyviin onnettomuuksiin. Jos nuoremmille amerikkalaisille tarjotaan edut ja mahdollisuudet, joita heillä on vähemmän velkaan liittyvistä paineista tuleviin valtion ja yksityisiin investointeihin, he vaativat todennäköisemmin toimia. Kriittisesti tämä kehys käsittelee myös perimmäistä syytä Millennial- ja Z-sukupolven ambivalenssiin kohti valtionvelan vähentämistä: heidän henkilökohtaiset taloudelliset taakkansa ja huolensa koulutuksen ja terveydenhuollon kustannusten noususta eivät näytä vaativan tiukempaa kansallista finanssipolitiikkaa.

Ilmastonmuutosaktivistien ristiriitaiset kokemukset korostavat tämän lähestymistavan merkitystä viestinnän suhteen. Kokemus osoittaa, että asianajajat voivat saada vetovoimaa puhuessaan vakavista seurauksista – mutta vain, jos seuraukset näyttävät ilmeisiltä joka päivä. Juuri tämän päivän tulvat, metsäpalot ja omituiset myrskyt saavat kauhistuttavat tulevaisuuden ennusteet näyttämään uskottavilta ja herättävät intohimoa toimia nyt. Näin ei ole velan ja alijäämän kohdalla – emme vain näe velkaa vastaavaa maastopaloa. Ja siksi tarvitsemme positiivisen, tulevaisuuteen suuntautuvan viestin.



Ilmastonmuutosaktivistien menestys on ollut sekä osoittaa tämän päivän ilmeisiä vaaroja että yksilöidä erityisiä politiikkoja ja yksittäisiä toimia, joita nuoret voivat toteuttaa ja jotka johtavat terveempään ja vauraampaan tulevaisuuteen – erityisistä päästöjen vähentämispolitiikoista rahoitukseen ja ympäristöön. hybridillä ajamisen edut kierrätykseen. Vaikka ihmiset tietävät, ettei heidän yksittäisillä toimillaan ole suurta vaikutusta, he tuntevat olevansa osa ympäristötietoista liikettä ja heidän toimintansa liikkeen jäsenenä lisää heidän kannatustaan ​​suurille uudistuksille.



Finanssivastuun kannattajien on otettava tästä oppia. Heidän on kerrottava, että pitkän aikavälin julkisen talouden epätasapainon korjaaminen antaa yksilöille ja yhteisöille julkiset ja yksityiset resurssit, joita he tarvitsevat valitakseen oman tulevaisuutensa. Niiden on myös keskityttävä toteuttamiskelpoisiin ja erityisiin toimiin, joihin yksilöt, yhteisöt ja hallitus voivat nyt ryhtyä henkilökohtaisten säästöjen lisäämisestä varojen vapauttamiseen kuoppien korjaamiseen ja parempien lentokenttien rakentamiseen. Ja niiden on korostettava velan vähentämisen pitkän aikavälin merkitystä ja etuja sen sijaan, että korostetaan taloudellisten vaarojen välttämisen kiireellisyyttä.

Tässä Nat Kendall-Taylor, Frameworks Instituten toimitusjohtaja, näyttää kuinka muotoilla vakuuttavia viestejä, jotka saavat ihmiset tukeutumaan ratkaisuihin:





2. Ajattele Messenger uudelleen

Tunnista uudet finanssipoliittisen vastuun sanansaattajat ja uusia tapoja levittää tätä viestiä, irtautumalla menneestä aikakaudesta, jossa enimmäkseen täyttymätön pessimismi, jatkuvasti itkevän sutta, ja verovastuun yhdistäminen ankaraan eliittiluokkaan.

Yhdistelemällä vanhentuneen viestin kielteisiä puolia, jotka usein tulkitaan epätarkiksi, finanssipoliittiselta vastuulta puuttuu tärkeimmät sanansaattajat. Nuoremmille sukupolville on vain vähän vakuuttavia ja arvovaltaisia ​​kansallisen finanssivastuun puolustajia. Ja harvat, jos ollenkaan, ovat julkkiksia, muuten ei-poliittisia tai sosiaalisen liikkeen tilassa. Lisäksi asiantuntijat eivät kaikki näe asiaa silmästä silmään. Vaikka useimmat taloustieteilijät ovat huolissaan kasvavien alijäämien ja velan pitkän aikavälin seurauksista, he kiistelevät siitä, mitä tehdä, mikä saa yleisön käsityksen ongelmasta ja mahdollisista ratkaisuista muuttumaan yhä mutaiseksi.



Jos haluamme herättää uudelleen yleisen tietoisuuden verovastuun tarpeesta, politiikan kannattajien on pohdittava uudelleen, kuinka – ja kenen toimesta – viesti välitetään. Sanansaattajan uskottavuus ja auktoriteetti on ratkaisevan tärkeää.



Tässä on Yhdysvaltain edustaja Derek Kilmer, joka ehdottaa, keitä nämä vakuuttavat sanansaattajat voivat olla tai eivät:

miksi ferdinand Magellan on tärkeä

Onnistuneen viestin luomisessa muutoksentekijöiden tulisi aloittaa ymmärryksen ja sympatian, ei turhautumisen tai pilkan, pisteestä, jossa nuorten kaksimielisyyttä asiasta ja heidän epäluottamustaan ​​ekonomisteja ja poliitikkoja kohtaan, jotka ennustavat tuhoa ja synkkyyttä. Tätä silmällä pitäen verotuksen uudistajien on tunnistettava henkilöt, joilla on auktoriteettia nuoremmalle yleisölle ja jotka voivat luoda viestejä, jotka resonoivat. Ottaen huomioon kaukaisten eliitin tiukan epäluottamuksen tiukkoja toimenpiteitä kohtaan, vakuuttavia sanansaattajia ei todennäköisesti ole poliitikkoja tai edes taloustieteilijöitä (joilla ei tyypillisesti ole tiedemiehiä tai nykypäivän kansanterveysasiantuntijoita). Ja luonnollisemman keskustelun luominen jokapäiväisistä henkilökohtaisista taloudellisista huolenaiheista ja kansallisen finanssivastuun yhdistäminen henkilökohtaisen elämän tavoitteisiin on todennäköisesti tehokkaampaa kuin luottaa kaavioihin ja kaavioihin.

Muutoksentekijöiden tulisi aloittaa ymmärryksen ja sympatian, ei turhautumisen tai pilkan, kohdasta

kuinka kauas kuu liikkuu maasta

Esimerkki nuorten ruohonjuuritason ilmastoaktivismista on opettavainen vastakohta. Vaikka ilmastonmuutoksen varoitukset tulivat usein sellaisista lähteistä, joita voidaan kutsua toimipaikkalähteiksi, suuri osa viestityksestä ja tietoisuuden lisäämisestä on toteutettu ruohonjuuritason verkostojen ja ei-asiantuntijaviranomaisten kautta ja usein myös perheiden sisällä. Tämän pitäisi toimia esimerkkinä voimasta rakentaa narratiiveja yhteisöistä ja välittää virallista tai asiantuntijatietoa yhteisön, perheen tai muiden arkipäiväisten sosiaalisten suhteiden kautta virallisten tai asiantuntijoiden megafonien sijaan.

3. Rakenna luottamusta ja molempien puolueiden yhteenliittymiä

Velkaasioista kiinnostuneiden lainsäätäjien on luotava vastuullisuuden ja yhteistyön kulttuuri, joka yhdistyy poliittisten pelien poistamiseksi ja verovastuun priorisoimiseksi.

Niin kauan kuin poliittinen huoli velasta ja alijäämästä näyttää opportunistiselta poliitikoille ja puolueelliset kiistat raivoavat syistä ja politiikoista, julkinen kyynisyys ja skeptisyys lisääntyy edelleen. Ja kun huoli alijäämästä ja velasta siirtyy edestakaisin puolueelta toiselle vaalisyklin aikana, mikä tunnetaan hallintovaikutuksena, tai ilmaantuu vain tilapäisen taloudellisen paineen aikana, todenperäisyyttä epäillään ja viestin vaikutus heikkenee.

Tässä on Layla Zaidane, Millennial Action Projectin COO, kuinka luoda luottamus ja kommunikoida nuorempien amerikkalaisten kanssa:

Aloittaakseen tämän uskottavuuskuilun umpeen alijäämistä ja valtionvelkaa koskevassa keskustelussa lainsäätäjien ja politiikan asiantuntijoiden on tärkeää muistaa, että julkisen talouden rakenteellinen epätasapaino rajoittaa pitkällä aikavälillä kaikkia poliittisia tavoitteita. Monet toiveet ja kansalliset tavoitteet syrjäytyvät velan takia. Veronalennukset, vakaat eläkeohjelmat, parannettu infrastruktuuri, vahva puolustus – kaikki ovat velkaantuneisuuden uhkaa. Laajan valitsijakunnan rakentamiseksi parempaan finanssipolitiikan hallintaan on siis tärkeää, että kaikki depolitisoivat asian korostamalla, kuinka tärkeää se on kaikille, riippumatta heidän näkemyksensä hallinnon laajuudesta ja mittakaavasta.

Todennäköinen lähtökohta puolueettomien poliittisten päättäjien yhteenliittymien rakentamiselle, joilla on julkinen uskottavuus, olisi pyrkimys vahvistaa julkisen näkyvyyden ja kiinnostuksen kohteena olevien tiettyjen ohjelmien, kuten sosiaaliturvan tai Highway Trust Fundin, julkisen talouden vakautta. Vaihtoehtoisesti lainsäätäjät voivat rakentaa uskottavuutta nuorempien amerikkalaisten keskuudessa käsittelemällä sitä, mitä voidaan kutsua myrkkypillereiksi nuorempien sukupolvien kansallisen velan keskustelussa. Nämä myrkkypillerit ovat budjettikeskustelun elementtejä, usein julkisesti vääristeltyjä, jotka estävät automaattisesti osallistumisen laajempaan valtionvelkakeskusteluun. Esimerkkinä on yhtiöverokanta: niin kauan kuin nuoremmat amerikkalaiset uskovat, että vuotuisen alijäämän suuri lähde johtuu yhtiöveron kiertämisestä, he eivät ota huomioon muita verotusvastuukeskustelun puolia.

Yrittämällä yhteisiä ponnisteluja aloittaa pienistä kohdistamalla yksittäisiin rivikohtiin yleisön myötätunto ja puuttumalla havaittuihin myrkkypillereihin, poliittiset päättäjät voivat alkaa kuroamaan uskottavuuskuilua. Muistamalla yhteinen tavoite turvata kansallisen finanssivastuun edut, on mahdollista koota kestäviä molempien ryhmittymiä toimintaan. Poliittisten päättäjien on tunnustettava, että ilmastonmuutos on yhä vähemmän poliittinen kansalaisten keskuudessa täällä Yhdysvalloissa ja muissa maissa. Tämä on antanut eri sävyisille hallituksille mahdollisuuden toimia. Pyrkimys luoda apoliittinen yksimielisyys velan vähentämisen eduista voi toimia samoin täällä.

Tässä on Steven Olikara, Millennial Action Projectin perustaja ja puheenjohtaja, joka osoittaa, kuinka koalitiot voivat rakentaa ratkaisuja suuriin ongelmiin: