Verotamme kuolleita ihmisiä

Abstrakti





Puhuessaan Britannian parlamentin 22. maaliskuuta 1765 hyväksymästä postimerkkilaista Benjamin Franklin väitti kuuluisasti, että tässä maailmassa mikään ei ole varmaa, paitsi kuolema ja verot. Yli 200 sataa vuotta myöhemmin ja viimeaikaisista edistysaskelista yhtiöveroturvassa ja kryogeenisessä eliniän pidentämisessä huolimatta Franklinin väite on edelleen kiistaton. Päätös määrätä kuolemasta riippuvaisia ​​veroja on kuitenkin poliittinen valinta, ei varmuus.



verinen maria skotlannin kuningatar

Ajatus kuoleman tekemisestä verolliseksi tapahtumaksi tai veronkantajien tuottoiseksi tapahtumaksi raivostuttaa joitain ihmisiä. Winston Churchill kutsui kiinteistöveroa yritykseksi verottaa kuolleita ihmisiä elävien sijaan. Steve Forbes kampanjoi sen puolesta, ettei verotusta ilman henkeä. Taloustieteilijä Bruce Bartlett huomauttaa, että kommunistisen manifestin keskeinen lankku oli perintöoikeuksien poistaminen. Taloudellisesti kiinteistöveron väitetään vähentävän pääoman kertymistä, palkkoja, työpaikkoja ja talouskasvua; tuhota pienyritykset, maatilat ja ympäristön; kohtele säästäviä kotitalouksia epäoikeudenmukaisesti kuluttaviin verrattuna; ja vaativat asianajajien armeijan, joka tuottaa valtavia noudattamiskustannuksia ja nerokkaita välttämisstrategioita.



Toisaalta toiset saattavat tuntea olevansa oikeutettuja kysymään, mistä meteli johtuu. Veroa kannetaan alle 2 prosentin kuolleista amerikkalaisista omaisuuksista. Se nostaa alle 2 prosenttia liittovaltion tuloista - vähemmän kuin liittovaltion bensiinivero. Nykyisen lain mukaan avioparin, jonka varallisuus on alle 1,35 miljoonan dollarin, ei tarvitse maksaa veroa kuolemantapauksen johdosta, ja se nousee 2 miljoonaan dollariin vuoteen 2006 mennessä. Lisäksi veronmaksajat voivat tehdä huomattavia määriä verovapaita lahjoja jälkeläisilleen ja rajattomat lahjat voittoa tavoittelemattomille järjestöille. Erityissäännökset vastaavat avokätisesti pienyritysten ja maatilojen tarpeita. Tämän seurauksena puolet kuolin- ja lahjaveron maksuista maksavat vainajat, joiden kuolinpesät ovat yli 5 miljoonaa dollaria, ja heidän osuus on vain yksi jokaisesta 1 000 kuolemasta Yhdysvalloissa. Siten kannattajat väittävät, että kiinteistövero on progressiivinen ja suhteellisen kustannustehokas tapa kerätä tuloja. Lisäksi verolla voi olla muitakin sosiaalisia etuja, koska se hajottaa suuria varallisuuskeskittymiä ja kannustaa lahjoittamaan hyväntekeväisyyteen.



mitä pidetään iltapäivänä