Useat ehdokkaat menestyivät hyvin tänä iltana: Donald Trump, Chris Christie, Ted Cruz ja Marco Rubio (heistä lisää myöhemmin). Mutta merkittävintä tänä iltana oli se, kuka hävisi – ja mitä se tarkoittaa.
Jeb Bush : Vaikka Jeb Bush on Yhdysvaltain presidenttien poika ja veli, hän näyttää aina epämukavalta lavalla. Jokainen vastaus, jonka hän antoi tänä iltana, kuulosti opiskelija-näyttelijältä, joka oli epävarma sanoiko hän linjansa oikein lukion tuotannossa Kaupunkimme . Sattumalta tuo näytelmä kertoo New Hampshiressa sijaitsevasta kaupungista ja profiloi kuinka ihmiset muuttuvat ajan myötä ja lopulta kohtaavat kuolemansa. Jeb Bush on käynyt juoksunsa – jopa New Hampshiressa – ja nyt on aika kutsua sitä päiväksi.
Bushilla oli niin paljon mahdollisuuksia, niin paljon rahoitusta, vahva ansioluettelo ja institutionaalinen tuki. Silti hän tuhlasi sen, ilmeisesti joka kerta, kun hän puhui. Tämäniltainen keskustelu oli selvä osoitus siitä. Amerikkalaiset haluavat presidentin, joka on älykäs, itsevarma, rohkea, vahva ja selkeä. Jeb Bush ei osoittanut mitään näistä piirteistä tänä iltana - eikä missään muussakaan yössä tässä kilpailussa. On tärkeää tarkastella Jeb Bushin asemaa kontekstissa. Hänen on voitettava Donald Trump, mutta hän kamppailee pysyäkseen John Kasichin edellä. Hänen heikkoa suorituskykyään keskusteluissa, haastatteluissa ja kaupungintaloissa on täydennetty Jeb Bushilla, joka on yrittänyt esittää erilaisia rooleja: professori, vihainen, hauska, myötätuntoinen ja voimakas. Valitettavasti hän ei ollut vakuuttava missään noista rooleista – eikä hän taatusti saa roolia, jota hän oli koe-esiintymässä viimeisen vuoden aikana.
Ben Carson : Ennen tämänillan GOP-keskustelua suurin osa Ben Carsonin ympärillä käydyistä keskusteluista oli hänen, että kampanja oli vaarassa. Hänen kampanjaansa on tuhonnut sarja korkean tason eroja, ja niiden vaikutukset olivat ilmeisiä tänä iltana. Carson – joka on näyttänyt olevan valmistautumaton jokaiseen edelliseen keskusteluun – näytti valitettavan valmistautumattomalta tämän illan keskusteluun. Jokainen vastaus kulki eteenpäin ja ketjutti sanat näennäisesti käsittämättömiksi väitteiksi erilaisista asioista.
Eräässä kilpailun vaiheessa Ben Carson puri kärjessä olevaa kantapäätä ja näytti - numeerisesti - kilpailijalta. Mutta äänestystulosten nousu nousi parrasvaloihin ja hänen sanoihinsa kiinnitettiin enemmän huomiota. Hänen sanansa ovat henkilölle, joka ei ole valmis presidentiksi, ja hänet varjostavat lähes kaikki muut ehdokkaat GOP-keskusteluvaiheessa. Kampanjan häiriöt, erityisesti Iowan vaalikokouksia edeltävinä päivinä, olisivat merkittävä haaste jokaiselle ehdokkaalle. Niinkin valmistautumattomalle ehdokkaalle (jopa presidentinvaalikeskusteluun) kuin Ben Carson, tällainen järkytys on kuolemantuuli. Carsonin kampanja on tällä hetkellä ensiapupoliklinikalla ja tämän illan jälkeen se on nyt menettänyt pulssinsa.
minä vuonna kuningatar victoria syntyi
John Kasich : Tämä viikko toi hyviä uutisia John Kasichille New Hampshiressa. Hän nousi vaaleissa käytettyään paljon aikaa ja mainosrahoja. Se oli hänelle luultavasti kampanjan paras uutinen tähän mennessä. Haasteena on, että Kasichin vetovoima Iowan ja Etelä-Carolinan kaltaisissa osavaltioissa on melko rajallinen. Kolmas tai neljäs sija Granite Statessa ei riitä voittamaan useita huonoja suorituksia muissa varhaisissa vaalikokouksissa ja esivaaleissa.
Hänen väittelyesityksiään satutti häntä vielä enemmän. Ja se on vaikea katsoa. John Kasichilla on upea ansioluettelo, luettelo saavutuksista ja tietoa ulkomaisista ja kotimaisista ongelmista. Kuitenkin aina, kun hän puhuu näistä asioista ja kokemuksista, hänellä on vaikeuksia muodostaa tehokasta yhteyttä GOP:n äänestäjiin. Hän kuulostaa jatkuvasti siltä, että hän on työhaastattelussa. Valitettavasti Kasichille palkkaustoimikunnalla – GOP:n äänestäjillä – on vaikeuksia yhdistää henkilökohtaisesti näkemäänsä ehdokasta paperilla näkemäänsä.
Toisessa kilpailussa, toisena vuonna, toisen ehdokasjoukon kanssa, John Kasich on saattanut menestyä. Kasich-tyylinen ehdokas ei kuitenkaan voi kilpailla lavalla, joka on täynnä persoonallisuuksia ja kevyttä saavutusta. Tänä iltana se taistelu oli ilmeisempi kuin koskaan.
Rand Paul ja Junior Varsity Squad: Paul, Fiorina, Huckabee ja Santorum käyvät taistelua, jota he eivät voi voittaa. He kohtaavat monin tavoin saman ongelman kuin Kasich; he eivät voi kilpailla voimakkaiden, medianälkäisten, pommi-ihmisten kanssa kilpailussa. Näillä neljällä on suurempi haaste: he eivät pääse edes samalle lavalle näiden persoonallisuuksien kanssa. Sen sijaan heidät ohjataan vaihtoehtoiseen keskusteluun, jota monet harvemmat katsovat. Kun moderaattorit päättävät osan illasta, JV:n esitykset unohtuvat nopeasti ja jäävät sitten välittömästi Trump & Co:n varjoon.
Rand Paulilla oli paras tilaisuus tänä iltana. Hän poistui JV-keskustelusta, johon hänet äskettäin hylättiin. Aluksi se vaikutti älykkäältä poliittiselta strategialta. Hän olisi voinut kanavoida Trumpin. Hän olisi voinut tehdä jotain täysin epätavallista, ainutlaatuista ja äänekästä. Hän olisi voinut kiinnittää tiedotusvälineiden huomion, ei pelkästään jättämällä keskustelun väliin, vaan suunnittelemalla päivälle tapahtuman, joka oli liian suuri, oli vain itselleen ja jolla oli vaikutusta tämän illan keskusteluun. Sen sijaan hän päätti tehdä TV-haastatteluja väittäen, että matemaattiset virheet kyselyjen yhdistämisessä pitivät hänet poissa näyttämöltä. Nämä eivät ole sellaisen ehdokkaan sanoja tai tekoja, jolla on mahdollisuuksia voittaa.
#VOITTO : Yksikään ehdokas ei tullut voittajaksi tänä iltana. Neljän hengen ryhmä – Trump, Christie, Rubio ja Cruz – kukin menestyi hyvin, ja heidän kannattajansa sanovat varmasti, että heidän ehdokkaansa voitti. He eivät ehkä ole väärässä. Jokaisen puolesta on esitettävä argumentti. Väittäisin, että Trump ja Christie olivat vahvimpia – ei ehkä heidän esitystensä laadun vuoksi, vaan heidän suorituksensa vaikutuksen vuoksi kilpailuun. Trump ykköspelaajana uhkaa menettää ahvenensa. Jokaisen keskustelun yhteydessä virhe tai virhe vaarantaa hänen asemansa useimpien kyselyjen kärjessä. Hänen suorituksensa oli tarpeeksi vahva säilyttääkseen tämän aseman. Itse asiassa hän on saattanut antaa illan parhaan vastauksen ja poistaa Ted Cruzin kritiikin Trumpin New Yorkin arvoista vetoamalla New Yorkin päättäväisyyteen 9/11:n jälkeen. Cruz jäi taputtamaan Donald Trumpia, hänen vastaustaan ja muistoaan, jonka hän vetosi.
Samoin Christiellä oli paljon menetettävää. Hänen kampanjansa on tienhaarassa. Huono suorituskyky siellä täällä voi tuomita kampanjan, joka on edelleen paljon alle useiden kilpailijoiden. Numeroiden perusteella hän on paljon alle tämän illan muita voittajia, ja hänen täytyi pärjätä hyvin tässä vuoden 2016 ensimmäisessä keskustelussa saadakseen hieman tuulta purjeisiinsa. Hän teki juuri niin. Kuvernööri Christie tasapainotti persoonallisuuttaan oikein: hankaava tarvittaessa, mutta ei loukkaava. Hän vaikutti vahvalta ja komealta. Hän kuulosti älykkäältä ja tietoiselta. Hän välitti pointtinsa tehokkaalla tavalla. Hänen illan ensisijainen kohteensa, Marco Rubio, näytti heikentyneeltä joka kerta, kun Christie heitti häneen väkäsen.
Mikä tärkeintä, Christie näytti ja kuulosti itsevarmalta, toisin kuin monet muut lavalla. Mutta Christien luottamuksen ei ollut tarkoitus erottaa häntä republikaaneista (vaikka se teki), sen oli tarkoitus rinnastaa hänet presidenttiin, jonka hän väittää olevan heikko ja nöyrä. Christie ei ollut kumpikaan. Ja politiikassa ja persoonassa hän näytti GOP:lle, miltä todellinen vaihtoehto näyttää. Christie ei ehkä voita ehdokkuutta, mutta hän saa luultavasti kunnon kolarin äänestyksissä illan esityksen jälkeen.
TAKEWAY: Tänä iltana monet ihmiset vaativat voittoa, monet valittavat siitä, että eivät saa yhtä aikaa, monet valittavat (oikeutetusti) siitä, että rajakello näytti joiltakin ehdokkailta rikki, mutta ei toisten. Yksi asia oli kuitenkin selvä. GOP:n esivaalit ovat neljän hengen kilpailu. Seuraavassa keskustelussa pitäisi olla Trump, Cruz, Rubio ja Christie, ja Reince Preibusin pitäisi saada seitsemän ylimääräistä paikkaa yleisöstä muille tämän illan ehdokkaille.
kumpi puoli on veneen vasemmalla puolella