Miksi Mumbai tarvitsee pormestarin

Kolme pommiräjähdystä, jotka osuivat Mumbaihin ruuhka-aikaan 13. heinäkuuta, korostivat sekä Intian endeemistä haavoittuvuutta terroristiväkivallalle että sen turvallisuusinfrastruktuurin vakavia puutteita, joihin on puututtava maan turvallisuuden säilyttämiseksi.





mitä kuun valopisteitä kutsutaan

Vuodesta 2003 lähtien Mumbai on kärsinyt neljästä suuresta terrori-iskusta, mukaan lukien yksi marraskuussa 2008, joiden aikana terroristit tappoivat 164 ja loukkaantuivat 308. Vaikka Mumbai näytti palautuvan normaaliksi seuraavana päivänä viimeisimpien pommi-iskujen jälkeen (ne olivat suhteellisen pieniä, tappoi 24 ja loukkaantui 131 enemmän), on vaikea asua kaupungissa tai saada ystäviä ja perhettä asumaan siellä tuntematta, että maan kansalliset ja osavaltioiden hallitukset eivät yksinkertaisesti pysty täyttämään Intian turvallisuustarpeita. Intian kaupungin puolustaminen terrorismilta on varmasti herkullisempaa kuin Lontoon tai New Yorkin puolustaminen. Mumbai on loputon miljoonien hajaantuminen; valtio tuskin pystyy tarjoamaan peruspalveluja, saati suojella kansalaisiaan. Ja mikä hämmästyttävintä, Mumbaissa, kuten muissakin Intian suurissa kaupungeissa, ei ole edes pormestaria, jolla olisi valtuuksia ja resursseja yrittää.



Turvallisuuden suurin ongelma on rakenteellinen jako valtion ja kuntien välillä. Vuoden 2008 hyökkäyksiä koskevassa virallisessa raportissa kritisoitiin molempia siitä, että he eivät olleet pystyneet ylläpitämään valmiita ja kykeneviä poliisivoimia. Se korosti myös koordinoinnin puutetta poliisin, tiedustelupalvelujen ja hallituksen välillä iskujen alkaessa. Lähes kolme vuotta myöhemmin Mumbain turvallisuusjoukot eivät näyttäneet olleen paremmin valmistautuneita estämään terrori-iskuja.



Lue koko artikkeli osoitteessa Foreignaffairs.com >>